此外，研究人员根据化石判定，它属于一种从未发现过的熊猫，于是将其命名为Miomaci panonnicum。根据报道，研究团队认为，其并非现代大熊猫的直系祖先，有可能是现代大熊猫的“表亲”。
由此，研究人员认为，亚洲熊猫与欧洲熊猫可能存在互相迁移的现象，方向不定。有可能从欧洲迁移到亚洲，也有可能从亚洲迁移到欧洲。例如，在中新世晚期，欧洲相比中国更加温暖湿润，有茂密的亚热带森林，也更适合熊猫生存。
释疑1
新发现是否能确认大熊猫起源？
此次研究发布后，由于大熊猫化石形成于距今1000万年前的晚中新世，相比中国此前发现的大熊猫化石要早200万年，因此，部分科学家认为其能佐证熊猫起源于欧洲的理论假设。
目前，大熊猫仅分布于中国四川、甘肃、陕西。大熊猫起源于欧洲的说法让多数网友颇为不解。对此，中国科学院动物研究所高级工程师张劲硕认为，仅通过一两处发现的化石，并不能解决大熊猫到底起源于哪的问题。
张劲硕解释，物种演化过程中，全世界很多地方都可能出现大熊猫。从这个角度来看，中国以外发现大熊猫化石也较为正常。
随着未来逐渐发现更多的化石证据，才会提供更清晰的生物演化过程。张劲硕说，“也许，会在其他地方发现更古老的熊猫化石，现在就说熊猫起源于欧洲还为时尚早”。
释疑2
熊猫是否曾从欧洲迁徙至亚洲？
在最近这次的发现中，研究人员认为这处化石并非中国大熊猫的直系祖先。若干万年前，它们也许是分布在不同地点的熊猫，可能存在在不同大陆间迁徙的情况。
对此，张劲硕认为，在上千万年的动物演化过程中，物种会出现很多旁支。现在很难说发现的化石和现代大熊猫到底存在什么关系，可能是其中的一个分支，也可能是亲缘比较近的祖先，但现在灭绝了。
在张劲硕看来，是否存在生物迁徙也需要更多证据。他认为，目前只是发现了化石，没有太多证据能够证明两者之间存在生物迁徙。如果能够从古生物的骨骼中提取DNA和现代大熊猫进行比较，也许能够得到更多的确凿证据。
在没有相关研究结果的情况下，张劲硕认为，目前的结论还都停留在猜测和假说阶段，不能盖棺论定，需要更多证据。
