复旦大学美国研究中心副主任宋国友从另一个角度解读：他认为这和美国的警民文化有关。美国人口密度较低，特别是一些中西部地区，等到警察出警，可能过了已经半个小时。很多人更愿意靠自己。而且美国的枪支文化根深蒂固，民众相信，只有枪才是最好的武器。
宋国友从另一个角度解读了为什么每次重大枪击案件发生后，美国民众购买枪支的热情都会增加。宋国友认为，这和美国的文化有关系，那就是警察和民众的互动文化。等到你报警，警察最后出警，直到解决这个问题，可能过了已经半个小时了，这时候怎么办呢？只能靠自己。同时，美国的枪支文化根深蒂固，美国民众相信，只有枪才是最好的武器。危险发生时，靠得住的是什么呢？就是在第一时间，身边能有一把枪来保护自己。
奥巴马八年控枪努力为何付诸东流？
美国前总统奥巴马任内八年一直在谋求控枪。
2013年1月，奥巴马敦促国会通过攻击性武器禁令并对所有购枪者进行背景调查，他要求国会重新推行在2004年已经过期的攻击性武器销售禁令，关闭枪展销售渠道，并通过新的管理枪支非法交易的联邦法案。
这一系列举措是美国几十年来力度最高的控枪努力。但在2013年4月17日，遭到共和党控制的美国参议院否决。之后，奥巴马又多次推出新控枪举措，试图绕过国会，用行政手段遏制频发的枪支暴力事件，但收效甚微。
2016年1月，奥巴马签署23项有关控枪的总统令，包括限制精神缺陷者购枪等。但特朗普接任总统后，随即签署法令取消这一限制。
