美国外交关系协会主席哈斯发推文称：“特朗普的外交政策已找到主题，那就是‘退出信条’。”他举例说，特朗普已宣布或威胁退出巴黎气候变化协定、伊朗核协议等。美国政府此举还遭到美国文化界的批评，纽约大都会艺术博物馆总裁丹尼尔·韦思说：“尽管UNESCO并不完美，但它仍是一个至关重要的领导者和坚定的伙伴。”
德国《图片报》评论说，白宫与国际步调不一致是“世界政治灾难，美国人似乎已忘记自己的使命”，而UNESCO也陷入政治和经济双重困境。
当美国的做法让世界感到遗憾时，以色列却表示“联合国教科文组织已丧失其获得的授权和合法性”。据以色列国家新闻网报道，以色列议会外交政策小组委员会负责人罗伯特·亚托夫12日表示，美国退出该组织是“崇高的决定”，再次证实“美以之间不可磨灭的永恒联系和伙伴关系”。以色列司法部长阿耶莱特·沙凯德表示，以色列也应退出并应继续在希伯伦和耶路撒冷建设定居点。另据《洛杉矶时报》报道，巴勒斯坦国家行动党领袖穆斯塔法·巴尔古提对半岛电视台表示，美国此举适得其反且可耻。
英国广播公司(BBC)13日在分析美国宣布退出UNESCO的时机时说，“部分原因是因为该组织正在遴选新一任总干事，目前呼声最高的卡塔尔代表并非美国和以色列属意的人选”。
美国并非没有自留后路。《纽约时报》认为，在2018年底退出决定生效前，美国仍有回旋空间。伍德罗·威尔逊国际学者中心著名学者、曾在多届美国总统任内担任中东问题谈判代表的阿伦·大卫·米勒认为，这只是特朗普政府对联合国架构和运行方式“抱有严重矛盾心理和担心的又一例证”。 （李秉新 柳玉鹏等）
