原标题:美国发生史上最严重枪击案:枪支管控 无解困局
近年来,枪击悲剧一再重演,美国社会陷入“枪击-反思-再次枪击”的怪圈。一个个鲜活生命的逝去、一次次伤亡数字的记录刷新,一轮轮有关“禁枪、控枪”的争论从未停息,可是,这一困局,仍然无解。控枪之难,难在哪里?
10月1日晚上10点左右,当枪手打破露天音乐节的表演时,艾伯特乐团刚结束了表演。
目睹了惨剧发生的艾伯特乐团吉他手凯莱布·基特,事后发推文称,自己一直都主张持枪权利,但当他遭遇从酒店高层向人群扫射的凶手时,他才意识到根本不可能用手中的枪来保护自己。基特说,“我们真的需要枪枝管制,现在、此刻就要”。
[枪支管控无解困局]枪支文化根深蒂固
和基特以前一样坚持持枪权利的美国人不在少数。
在美国历史上,持枪权被认为是最重要的个人自由权利之一。1791年通过的美国宪法第二修正案写道,人民持有、携带枪械武器的权利不可侵犯。美国民间也不乏“有枪才安全”的呼声。
然而,现实是,几乎人手一枪的美国,过去10年里有超过100万人成为枪支暴力犯罪的受害者。有枪真的安全吗?
[枪支管控无解困局]利益集团干预枪支政策
美国“全国步枪协会”的逻辑是:枪不杀人,人杀人;禁枪只能禁了好人手里的枪,坏人无论如何都能搞到枪,正因为有危险存在,更要允许民众拿枪保护自己。
拥有140多年历史的“全国步枪协会”,凭借自身雄厚的经济实力和政治影响力,不断对白宫、国会乃至各州政府的枪支政策加以干预。结果就是,美国政府“控枪派”和“拥枪派”拉锯多年,却原地打转,即使是有限的枪支安全立法,在国会也寸步难行。
新华社新西兰克赖斯特彻奇3月21日电(记者卢怀谦 陈正安)新西兰总理阿德恩21日宣布,新西兰禁止生产、销售和使用军用式半自动步枪和突击步枪。 禁令从当地时间21日下午3时起生效