民主党参议员克里斯·墨菲表示，一些国会议员是如此惧怕枪支行业，以至于他们假装没有针对枪支泛滥的政策措施，而实际上是有的。如果他们继续在立法方面无动于衷，那么他们的悼念和祈祷毫无意义。

美国圣托马斯大学休斯敦分校政治学教授乔恩·泰勒在接受记者采访时表示，美国社会的现实就是，枪支是美国文化的一部分，“坦白地说枪支不会消失，美国也不会出台任何严格禁枪的法令，其中部分原因是由于宪法第二修正案”。

泰勒表示，人们常在事后会想，这是一起可怕的事件，是一个悲剧，原本应该做点什么来预防。可过了一周或者十天，又会有别的事情吸引人们的注意，对枪击事件的关注就慢慢淡去了。

芝加哥退休证券交易员罗伯特·普里切利告诉记者，拉斯维加斯枪击案发生后，“我的第一反应是，这是一件可怕但并不让人惊讶的事情，美国政府在枪支管控方面的不作为使得这种事件不可避免要发生，而人们也变得越来越麻木”。

在南旧金山工作的莉塔·惠勒说，在枪支泛滥的情况下，美国是一个危险的国家。

惠勒的同事乔治·兰加维斯则表示，美国应该全面禁枪。虽然还会有非法持枪，但总比现在要好得多。兰加维斯说，他听说国会正在考虑通过一项法案，取消对枪支消音器的限制。如果那样，枪手袭击会更加难以被发现。

“难道这就是民主和自由的代价吗？”兰加维斯愤怒地问。（综合新华社驻华盛顿记者孙丁、刘阳，驻纽约记者李铭，驻芝加哥记者苗壮、刘一方，驻休斯敦记者高路、刘立伟，驻旧金山记者吴晓凌报道）

相关报道: