什未林市民说，基民盟和社民党先前在什未林密集安排了大规模的竞选活动。不少活动遭到极右翼政党示威人群包围，大量警察须在会场外维持秩序。值得注意的是，示威并非只有选择党支持者参加，现场还有更多德国国家民主党等类似新纳粹政党的支持者。相较于国家民主党的主张，选择党反而显得“温和”。

【第三种声音】

谈到选择党在联邦议会选举的结果，其支持者洛蒙娜并不意外。洛蒙娜告诉记者，她希望政府能够收紧难民政策，至少要甄别进入德国的难民身份，不要混入恐怖分子。

洛蒙娜说，她看到电视里报道部分移民曾在２０１５年跨年夜在科隆犯下性侵罪行后，就决定投票给选择党。她说，她对移民没有意见，但“当（外国人）占了多数，对国家就不好了”。

现年５８岁的历史学者克里斯蒂安·哈特曼则是选择党的坚决反对者。他告诉记者，他的父亲曾是纳粹政府国防军防空部队的士兵，在西线作战后撤退到易北河一线梅-前州附近，亲眼目睹战争和纳粹政府排外思想所带来的灾难。

哈特曼认为，基民盟等主流政党领导的政府或许没有管理好难民。但是如果交给没有任何施政经验的选择党，德国的未来只能更糟。

不同于洛蒙娜与哈特曼两人的立场鲜明，社会活动家史蒂凡不认同选择党的理念，却投票给选择党，或许这代表了并非简单支持或反对选择党的“第三种声音”。

史蒂凡说，她希望打破德国政治一成不变的状况，现在看，民众真正关心的诸多问题，主流政党没有积极回应。她认为，选择党进入议会是一个给主流政党“改变”的信号。“选择党得票不会超过绝对多数，不会成为执政党，作为反对党发出不同的声音是很重要的。”

“长久以来，主流政党的声音主导一切，选择党进入议会，会激活平淡的政局。”史蒂凡说。（张远）

相关报道: