尽管政府关门危机将延缓至今年12月，但毕竟尚未有真正的解决方案，如若真的出现危机，市场又将如何反应？
在11年美国债务上限危机发生时，引发了连续２个月的全球金融业的剧烈波动。当时奥巴马当局与共和党控制的众议院多次谈判，最终在最终期限的前２天７月３１日达成协议。虽然11年8月2日当天奥巴马签字，躲避了拖债，8月5日标普依然降低了美国政府的AAA主权信用评级至AA+级，并将评级前景定为负面。这一举动让投资者开始怀疑英国、法国会不会也遇到同样的待遇。在之后的几个星期，德国，法国，英国，加拿大等股票市场都经历大跌。短期的政府关门事件，经济不会受到长期影响。但是投资者可能会在期限到期前面临暂时的市场波动（尤其是债市影响较为严重），而黄金会相应增值。
今年8月13日，“团结右翼集会”事件爆发，１名右翼示威者开车冲撞示威者，导致１人死亡、多人受伤。美国媒体和社会各界立刻谴责右翼分子，特朗普却发表声明，谴责了右派示威者和反示威者双方。尽管之后14日特朗普发表了一项批判右翼的声明，但他在次日举行的新闻发布会上，因为媒体追问，特朗普一气之下又声明双方都有责任。
期间，哥伦比亚广播公司做了关于此事的电话民意调查。被问到“特朗普认为双方都有责任的看法是否正确”时，55%的参与者认为特朗普的看法是错误的。令人吃惊的是共和党和民主党支持者的看法大相径庭：68%共和党支持者认为特朗普谴责两方的观点是准确的，但83%民主党支持者认为特朗普是错误的。这个电话民意调查充分体现出美国政治分化之严重。当政治变得越来越像一个零和游戏，议员也越来越少妥协，特朗普政策是否能实现也变得更难预测……
议员不愿意妥协有两个主要因素。首先，近几年新任的许多议员都受到了政治分化的影响，政治理念较为极端。另外，杰利蝾螈导致许多众议员更加担心投票会不会造成党内预备选举失败。根据皮尤研究中心，自从１９９３年以来，国会议员连任率超过93%。在过去的１２次选举中，只有３次一党从另一方成功赢得超过３０个席位。
金融危机后，美国的共和党支持者和民主党支持者的政治观念相差度越来越大，比如说：枪支管制、纳税、全球气候变暖。政治分化在众议员中也有出现。共和党中的自由党团就是一个典型的例子。他们很多都是金融危机后选入众议会，深受美国茶党运动的影响，当年不仅不愿意对奥巴马作出任何让步，还把前任联邦众议院议长约翰·博纳赶下了台。
