谁更困难
分析人士认为，这次通电话无论哪一方更主动，单就事情本身来看，双方是各有所需，各有所图。两国领导人直接通话，本身就是关系缓和的重要迹象。总体而言，卡塔尔进行直接对话的意愿要强于沙特，这主要有三方面原因。
首先，卡塔尔急于摆脱外交上受孤立的局面。自６月５日断交危机爆发以来，沙特、阿联酋、巴林、埃及、马尔代夫、毛里求斯等国先后宣布与卡塔尔断交。非洲国家乍得８月２３日也加入沙特等国行列，宣布与卡塔尔断绝外交关系。而与沙特进行对话接触，无疑是摆脱孤立的最有效方法。
其次，经济受损令卡塔尔化解危机的意愿十分迫切。卡塔尔大部分生活用品过去一直经沙特、阿联酋等国进口。这些国家与卡塔尔断交后，相关贸易也随之中断，因此对卡塔尔居民生活影响很大。有专家估计，断交危机和经济封锁已给卡塔尔造成约３００亿美元经济损失。
第三，卡塔尔对自身安全产生担忧。在此次断交危机过程中，沙特方面多次以战争相威胁，沙特媒体还把卡塔尔与沙特间的朝觐问题纠纷说成是对沙特的宣战。为求自保，卡塔尔也不希望与沙特关系更加恶化。
谁是关键
到目前为止，卡塔尔方面还没有就沙特暂停双方接触的表态作出反应。
分析人士认为，两国纠缠于谁主动服软、谁率先提出对话这些细节，主要是出于颜面考虑。尽管沙特与卡塔尔积怨颇深，真正从根本上化解分歧还有很长的路要走，但如今美国主动提出愿居中调解，可能成为解决危机的关键因素。
美国总统特朗普７日表示，愿意充当断交危机的调停者。他还暗示，由他亲自出马，化解争端“相当容易”。
分析人士指出，海湾国家都是美国的盟国，设有许多美军基地，事实上接受美国的保护，因此在外交上不敢轻易违背美国的意愿。
近来，卡塔尔和沙特方面都已斥巨资向美国购买大量武器装备，也分别大把撒钱购买美国债券，让美国获益甚多。对美国而言，断交危机可以利用的价值越来越低，并且这场危机持续发酵可能会累及美国的中东战略。出于自身利益考虑，美国不会听任断交危机继续下去。卡塔尔和沙特等断交国很可能会在美国的压力下坐到谈判桌前，最终通过对话化解危机。（综合新华社记者王波、杨元勇报道）
