有装傻，有真傻，在ＩＣＯ供需两端都与“傻”脱不了干系。
全球金融科技服务公司Ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ发布的一份报告指出，大部分募资公司只是想利用人们对数字货币生态的新鲜和兴奋感，借助社交媒体来进行推广宣传，并抓住目前市场缺乏可强制执行的监管的时机进行诈骗。一旦融到资金后，那些在白皮书中承诺的计划根本不会落地，这在中国一些公司的ＩＣＯ项目中更为普遍。
美国金融监管部门警告说，这些声称拥有ＩＣＯ技术的公司，可能存在“拉高出货”和“市场操纵”两种欺诈可能。国际比特币交易平台ｂｉｔｆｉｎｅｘ已暂停向美国普通消费者提供ＩＣＯ交易服务。
显然，监管发力到时候了。
【金融科技须“避祸”】
据了解，ＩＣＯ经过两年发展，二级市场市值已突破１０００亿元。面对这一规模的市场，停摆后续工作会更多。
有分析人士指出，如何在创新与监管中取得平衡值得关注。ＩＣＯ涉及网络支付、资产托管、金融交易、数字钱包等领域，这对监管方的能力提出更高要求。对ＩＣＯ需要精准监管，对正规的ＩＣＯ还需要包容，在这方面可借鉴“监管沙盒”。
在“监管沙盒”内，金融科技企业可测试创新的金融产品、服务、商业模式和营销方式；而监管者在保护消费者权益、严防风险外溢的前提下放宽监管规定，减少金融科技创新的规则障碍，鼓励更多的创新方案。
从长远看，适宜的监管有利于良币驱逐劣币，让金融创新更顺畅，让金融科技更好落地。（刘云飞）（新华社专特稿）
