（原标题：英国提前大选，特蕾莎·梅能否如愿？）
摘要目前保守党的民意支持率为44%，而工党的支持率只有23%，这是保守党自1983年以来在执政时期取得的最大领先优势。在“谁最适合领导国家的民调”中，特蕾莎?梅的个人支持率则达到了50％，而科尔宾只有14％。
当地时间4月18日上午11时许，英国首相特蕾莎?梅在唐宁街10号召开内阁会议，随后宣布将于今年6月8日提前举行大选。她的理由是面对反脱欧势力对政府努力的阻碍，英国政府需要更强而有力的议会支持，面对外部挑战。4月19日，议会下院以522票对13票通过此决定。
“海运仓内参”注意到，英国媒体对此普遍感到出乎意料。根据英国法律规定，下次英国大选本应于2020年5月举行，特蕾莎?梅尚有足够长的任期完成脱欧谈判；保守党政府在下院拥有330个席位、16席多数，有足够政治力量推动议程；此外，特蕾莎?梅此前数月内也多次公开否认不会提前举行大选。特蕾莎?梅提前大选，其目的为何，又能否如愿，值得关注。
提前大选并不罕见
解散议会、提前大选，是议会内阁制国家常见的政治手段，也是英国首相频繁使用的一把“利器”。据统计，在从1945年战后首次大选到2011年“固定任期议会法”生效的这段时间里，英国平均举行大选的间隔期是3年10个月，远远低于5年最长任期。提前大选给予首相选择最有利的选战时机的权力，而非在任期届满时面对不可预测的状况，因此只要使用得当，将大大有利于本党持续执政。
仅在二战后，英国就出现了6次提前大选，其中4次有利于执政党。
1959年10月，保守党麦克米伦政府将本应于次年举行的大选提前，结果在苏伊士运河危机处理不当的阴影下获得了意外大胜，以365席对258席连续第三次击败工党，麦克米伦也因此被媒体送上“超人麦克”的绰号，被认为“发现了永远执政的秘诀”。
1966年3月，工党威尔逊政府为扭转仅有4席多数的不利局面，在上次大选不到2年后即解散议会提前大选，结果成功赢得364席，将多数扩大到98席，从而得以完成一个完整任期。
1974年10月，威尔逊故技重施，在上次大选仅184天即再次解散议会，结果成功赢得了3席多数。此后工党作为英国历史上少见的少数党政府，一直执政到1979年。
撒切尔夫人。资料图
提前大选的最成功案例来自于撒切尔夫人。1983年6月，借马岛战争胜利的东风，撒切尔夫人宣布提前进行大选，结果以397席、144席的多数获得了压倒性胜利，稳稳拿下了第二个任期。
各方态度内有玄机
尽管2011年英国通过了“固定任期议会法”，规定解散议会须经下院2/3议员表决支持、或是国会提出不信任案时才可实施，从而在一定程度上限制了首相解散国会的权力，但特蕾莎?梅此次提前大选的决定获得了绝大多数议员的支持，因此并未受到法案影响。下院各党派何以支持此决定，耐人寻味。
