今年年初，特朗普上任后打破常规提拔并非外交、安保领域专家的班农为美国国家安全委员会常任委员，引发巨大争议。批评人士称此举将导致国家安全政策政治化，而且还会降低参谋长联席会议主席和国家情报总监的角色。
办事不力遭特朗普嫌弃？
班农被认为是高举右翼理念大旗的极端派人士，将自己主办的布莱巴特新闻网称为“另类右翼平台”，充斥着攻击少数族裔和女性的言论。特朗普签发的“禁穆令”就是班农在幕后推动的，该禁令非但没有让特朗普兑现竞选承诺，反而成为他百日执政的重大败笔。
刁大明分析说，特朗普新官上任三把火都是班农策划的，但效果不好，可见班农只会提出极端立场但不擅长政治运作，对司法反扑“禁穆令”没有很好对策。两版“禁穆林”被冻结后，班农显性影响力开始下降，特朗普因而让建制派推动医改，但遭到保守派“自由连线”党团阻挠最终没成功，有分析认为特朗普可能会重新青睐班农的极端派，但从特朗普对“自由连线”的对抗态度看，班农地位未复原。
特朗普与班农白宫大吵，早有嫌隙？
除了办事不力，今年3月，CNN曝光一段特朗普与班农在白宫发生争执的视频，报道指出从未见特朗普如此愤怒，当时特朗普女婿和女儿以及白宫发言人斯派塞也在场。
这段视频被认为是特朗普和班农早已心生嫌隙的证据，再加上自从特朗普上台以来，美国媒体为班农冠以很多宏大称号，如《时代周刊》将其成为大操盘手，《纽约时报》更是称特朗普是班农的傀儡。
刁大明表示，美国媒体渲染和过分报道班农一定程度上给他和特朗普之间制造嫌隙。另外，这些报道也加大班农的争议性，刁大明指出，一般来说，总统如果对某些重要领域没太多专业积累，他会倚重一些小圈子和高级顾问的意见，如果这些意见发挥积极作用，公众和舆论不会有那么大反应，但班农的影响过于消极和极端，又加上是小圈子政治，这才让公众和媒体愈发反感。
