朴正熙在位17年，期间韩国经济保持每年9％的增长率。
朴正熙
柳钟善教授强调，这次事件是韩国民主摆脱朴正熙历史遗产的分水岭。从独裁政权、强烈的意识形态对抗到现代化等方面，“朴正熙的历史遗产仍深深影响着韩国”。他说，而朴槿惠或许对韩国政治根本性的变化做了误判，还以为她的先父能解救她。
对于朴槿惠的反对者来说，如果宪法法院裁决让她完成任期是难以想象的。“我无法再相信她了。她不诚实，甚至不接受结果，她不断对韩国人说谎。”全美香说，“我甚至认为她不觉得自己做错什么，没有表现出后悔之意。”
而朴槿惠的支持者非常清楚她确实犯下错误，但是他们仍认为应该让她完成任期，并且质疑弹劾程序是政治操作。
不少人认为法庭出示的证据似乎并不充分，只有朴槿惠指示或放纵导致众多机密文件泄露给崔顺实这一行为确凿无疑。但弘益大学宪法教授Lim Jong-hoon对《财经》记者解释，宪法法庭要求的证据和一般法庭要求有所区别，宪法法庭不需要决定她有没有犯罪，而是检视她是否违背了宪法赋予她的权力。“这个判决意味着民主和法治都向前走了。”
改革财阀政治雷声大雨点小
随着朴槿惠的下台，改革财阀政治正成为韩国社会关注的核心。
1987年直选以来的韩国六任总统，涉贪都成为他们执政后期的命运。除了朴槿惠外，金泳三、金大中和李明博三任总统的家庭成员因为贪腐而坐牢，另一位总统卢武铉则在涉贪调查期间跳崖自杀。讽刺的是，造成这些总统难以逃脱贪腐命运的，就是曾经帮助韩国创造经济奇迹的财阀政治。
曾经创下汉江奇迹的“财阀政治”，经过数十年后造成社会向上流动停滞，正因如此，朴槿惠和崔顺实案在韩国年轻世代间引起巨大反弹。自去年10月起要求朴槿惠下台的集会上，参与民众也多为年轻人，他们的挫折感反映在他们将现今社会称为“地狱朝鲜”。
新兴市场投资专家麦朴思（Mark Morbius）在弹劾判决后就在推特上表示，朴槿惠被弹劾可望加速财阀文化的改革。
财阀始自朴槿惠的父亲朴正熙，他在执政时期通过低电价、低税率扶植韩国企业；在优惠政策下，这些企业不需要掌握主要股权就能拥有经营权，总统还有权力特赦被判刑的财阀成员。
目前，韩国前十大财阀的总营业额占韩国国内生产总值的80％，至少六家财团的领导曾被控金融犯罪。
上台前宣誓将强硬对待财阀的朴槿惠，也于2015年以“刺激经济”为理由特赦了SK集团的崔泰源。
在朴槿惠案后，韩国国会于1月开始讨论修改宪法，希望缩减总统权力和改革财阀传统，包括考虑是否将政治制度改为法国制度，即总统负责外交、总理主管内政，或者是英国的首相制。
在财阀改革部分，一些议员提出限制财团的经营特权，例如在现行制度下，这些财团得以只和自己子女的企业往来，借此扶植子女事业；其他方案还包括授予董事会成员更多独立权力，避免家族强势控制。
“绝对权力（带来）绝对腐化，这次事件证明韩国企业不能再在目前的宪法下运作了。”改革保守党议员权相东说。
支持率一直保持领先的总统候选人、共同民主党前党主席文在寅深知韩国社会对财阀的不满，他在演讲中表示，韩国需要一个全国化的清洗，需要清算旧系统，然后建立新韩国，只有这样才能完成始自烛光集会的革命。
