郑继永：目前呼声最高的是文在寅，其次是韩国城南市市长，“黑马”李在明（此君也被称为韩版特朗普，经常发twitter批评朴槿惠及其政策）。
潘基文的最大困难，在于被贴上了朴槿惠的标签，不仅要对抗在野党的文在寅，还要对抗新国家党内部的大佬们。如果他要竞选，更靠谱的方式是新建一个档，吸收原有新国家党的人，把保守派的票弄回来；但对于他这样一个没有太多国内政治经验的人来说，难度非常大。
作为卢武铉时代的外长，卢武铉曾千方百计推潘基文去当联合国秘书长，动用了很多资源。但是，在最近的卢武铉祭日当天，潘基文不仅没去，连提都没提这事儿。这就让民主党的人对潘基文印象很差。在韩国，潘基文有个外号，叫“油泥鳅”——特别滑，没有真话。作为外交官，这没问题；但对于政治人物，选民可能根本不吃你那一套。
5、侠客岛：为什么韩国的历任总统都没有一个好下场？
郑继永：这跟韩国的政治文化有关，即所谓的非黑即白、非敌即友的极端的光谱化、标签化的倾向，要么亲要么反，没有比较靠近中间的东西，比较极端化。另外，也跟西方民主政治跟韩国传统社会，硬生生嫁接，但是没有融合到一块儿有关。在韩国，民主地位很高，过度膨胀的民主意识，跟东方传统的宗族、儒教文化，呈现出很矛盾化的，类似油水不融，但是又放在一块儿的状态。一出什么事儿，按照西方选出来的人，就要按照东方的方式去处罚；每届总统下来，只是看到他做的坏的事儿，以前在台下的人就要对前任进行比较残忍的报复。不仅是总统，很多职场里面，包括个人的关系上，这种情况也很多。
6、侠客岛：有报道称，文在寅对萨德持坚决的反对态度。这个怎么看？
郑继永：政治人物现在所说的话不要太信。文在寅的确说过，一定要撤销跟萨德有关的事情。但美韩关系仍然是韩国最重要的对外关系，毕竟有同盟，有美军，不好把订好的东西往回撤。应该是平息韩国老百姓对萨德本身的愤怒情绪才这么说。对华的外交方面，无论谁上台，都肯定会改，如何修复中韩关系，很可能是新一任总统需要去好好考虑的事儿。
总体上，我觉得肯定比现在强，但是也不能太乐观。不能偏好某一方，不要急于做选择，有倾向性地认为谁好谁不好。谁上来也要受到外在因素、内在政治的影响，不可能对中国单纯好还是坏。去年的时候，谁能想到现在中韩的样子？
