当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

李炜:民调不可全信 英国脱欧就是失败例子

2016-11-08 22:10:02  凤凰卫视    参与评论()人

主持人:美国总统大选一路走过来,可以说选情出现了多次的反转和变化,但是上周我们可以看到,在FBI宣布了邮电门事件维持不起诉之后,希拉里的民调几乎是再次回升了,让我们看到整个投票之前最后的民调的数字,我们来看一下相关的一些统计。收看来自路透社的民调显示出希拉里的支持率是44%,特朗普是39%,所以希拉里领先的是5个百分点。彭博社的民调,希拉里的支持率46%,特朗普是43%,希拉里领先是3个百分点。而福克斯新闻网的民调显示,希拉里的支持率48%,特朗普是44%,所以希拉里的领先是4个百分点。

好,现场我们要请教一下李炜先生,其实从刚才民调也可以看得出来,他们两个人,希拉里是有优势的,但未必优势那么大,所以究竟今天晚上之后,统计下来的结果谁会真正的胜出,成为第45任总统,仍然还是有一个问号,不知道您对此有怎么样的一些判断?

李炜:因为民意调查是抽样调查,它不是每个选民都,它叫上一百个人,然后通过不同的年龄,不同的职业,不同的学历,然后来问你的情况,然后拿这个样子来作为一个总结。这个有它的偏差,尤其是最近一个最典型的例子,全世界认为当时英国公投肯定不会脱欧的,全世界就根本没有做出英国脱欧的准备,连英国人自己也没有做。结果最后莫名其妙的,明明数据都是假的,结果脱欧就成功了,现在就走到这一步,所以谁都没想到。所以民调最失败的例子就是英国的例子。

那所以美国这回是个成功例子还是个失败例子,我们不能根据过去以往的经验来说,如果经验也有可能就是出现英国这样的事情。所以这些民调我们就看着玩,也不要愣去猜,这跟猜谜语一样,人家那人还没出去投票呢,投票路上摔了一个跟头,他本来支持希拉里的,回去了。

主持人:改主意了。

李炜:不是,回去了,到医院去了,人不去了,少了一票,对吧。还有人要去呢,拉肚子,也去不行。所以这东西可变的因素太多了。

主持人:不可测。民调不可测。那既然这样的话,那两位谁获胜都是有几率的,所以我想问问您,如何看希拉里和特朗普,如果是哪一位获胜的话,他们各自的一些政策会带来怎样的一些,国家的变化?

李炜:它是全世界都一样,有执政党和在野党,现在共和党相对总统这个职务它是在野党,那么在野党在选举的策略,全世界一模一样,就说现在管理的一塌糊涂,我们必须要有个新的政府,所有的执政党,你像民主党现在是执政党,尽管希拉里是要当选新总统,但是还是继承民主党的执政理念。所以执政党的特点是要稳定,稳定,让今天的好日子继续下去,所以你看特朗普和希拉里他俩在选举的过程中呢,一个是稳定,让今天的美国的日子延续下去,另外一个是不行,现在乱七八糟,不能要这个了,我们要有个新的美国。

关闭