当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

2016奥运名单,还有争议吗?(1)

2016-07-24 11:40:13  新华社    参与评论()人

新华社北京7月24日电题:2016奥运名单,还有争议吗?

  ——里约奥运会中国队运动员选拔综述

新华社记者

近日里约奥运会中国体育代表团正式成立,宣告又一届奥运阵容基本尘埃落定。

对比4年前伦敦奥运阵容选拔时举重田源、周俊事件和击剑黄良财事件引发的舆论哗然,2016年奥运选拔可算近几届最平静的一次。不过,宁泽涛一度传言或被取消奥运资格仍贡献了一些曲折剧情。

  总局严令防猫腻 选拔基本受肯定

奥运会运动员选拔历来是国家队管理和大赛备战参赛工作的重中之重。作为中央巡视组反馈情况、国家体育总局整改后的首届奥运会,里约选拔工作尤受重视。

直接针对里约奥运选拔的文件就有三份。包括2013年体育总局下发的《2016年里约奥运会备战参赛工作组织管理办法》,总局竞体司2015年下发的《关于制定里约奥运会中国体育代表团参赛运动员选拔办法的通知》及今年4月的《关于进一步加强里约奥运会参赛运动员选拔工作的通知》。为加强对各项目选拔工作的监督,总局还成立了里约奥运会督察检查组,并明确了督察组的工作职能、工作方式、程序、纪律、要求及举报电话和邮箱,要求确保里约奥运会选拔工作不出问题。

此外,2015年1月,在中央巡视组反馈巡视情况约两个月后,国家体育总局在其官网上公布了名为《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》。其中对运动员、裁判员选拔选派不公开、不透明,寻租现象较为严重的问题,提出了整改思路:1、各个环节的措施要具体、有刚性、有操作性;2、各个环节都要公开透明,过程要公示,结果要公布,接受社会监督;3、加大对违规违纪行为的处罚力度;4、各项目要制定实施细则,最大程度地减少自由裁量权。总局同时研究制定了包括《国家队运动员、教练员选拔与监督工作管理规定(试行)》在内的11个规范性文件。

在总局的要求下,各单项国家队制定了详细的选拔办法,基本流程如下:根据选拔细则由教练组提出建议名单,交由队委会或选拔领导小组(包括地方体育局相关负责人)讨论研究,报项目中心审定后进行公示,确定名单并上报体育总局竞体司。

体操运动管理中心主任罗超毅说,总局对里约奥运选拔的重视程度是空前的,要求一定确保公正公平公开,因此不止体操,所有项目在制定和落实选拔办法方面都非常认真。

从采访情况看,此次奥运选拔的公开公正性普遍受到肯定。一位举重教练说,举摔柔中心提前一年多向各地征求意见,大家反馈了不少意见,再结合以前的办法,才制定出这次举重的选拔办法。“其实过去也有奥运选拔办法,但名单并不是完全依照选拔办法确定的。”

信息公开方面,有些项目在选拔程序启动前便在协会官网上公布了奥运选拔办法,但有些并未在官网公布。一位项目管理中心负责人透露,选拔办法在体育系统内部肯定是公开的,是否对社会公开要看队伍自己。对于选拔办法为何并未全部面向社会公开,有的队伍认为是内部文件“没有必要”,有的是为了避免“外界压力”导致横生枝节。

  延续综合选拔 未见一锤定音

同以往一样,里约奥运基本没有一个项目名单是通过一战定胜负或仅凭选拔赛成绩确定的,一般都是综合选拔。各项目虽都有选拔赛,但选拔赛成绩并非唯一标准,也未必是最关键的指标。

关闭