新闻
当前位置：新闻 > 国际新闻 > 正文

美日印澳军方代表提“中国威胁” 学者当场驳斥(2)

2018-01-21 00:18:44 A+A-

这一逻辑最早是在19世纪欧洲形成的，其本质核心就是一种竞争、遏制和对抗，最后的结果就是战争。

而另一种则是亚洲的历史逻辑。在“印太地区”的历史大框架中，自古以来东亚和南亚就是历史的连接，文明的交流、流动、揉合。包括中国与南亚建立的文化联系、国家交流，实际上都是一种和平的文化。

苏浩表示，亚洲的历史逻辑并不是带去战争，而是构建和平交流。中国提出的“一带一路”，也是一种历史相互协调合作的传统。

他反问四国军方代表，“难道你们只希望用西方的历史逻辑，来挑起亚洲国家间的矛盾和对抗吗？”到底是西方军事对立对抗冲突的历史适合“印太地区”，还是自古以来亚洲自身的历史协调更合适？

此外，苏浩还补充说，古代的亚洲陆地和海洋也是一种相互协调、补充。而如今，“你们到底是希望陆地和海洋是对抗还是协调？”

苏浩教授在会议现场

许多议题都涉及中国，但却“不让中国人发言”

据悉，“中国崛起带来的冲击”是今年在印度举办的瑞辛纳对话会的焦点，无论是来自德国等其他国家或是主办国的学者，大多都从事中国研究。尤其在最后一天，多场会议讨论的都涉及到中国。

然而，苏浩介绍，这样的讨论，却恰恰“没有中国的声音”。

苏浩告诉观察者网，今年的瑞辛纳对话会十分具有针对性，前两届均有中国人做主旨发言，而此次几乎没有，仅有两位中国学者在妇女问题等边缘议题上做了发言。会议还将“印太地区”作为主要话题，其中有3个会议议题都涉及到“印太”。

苏浩还回忆起了一个印象深刻的细节，“会议有许多议题都涉及中国，但是却不让中国人发言，没有中国的声音。中方学者多次举手提问，却被无视”，以致于有与会学者也感到奇怪，怎么没有中国人上台发言？

推荐阅读

热门文章

军事

财经

24小时热点

    English 德文站 意文站 葡文站 法文站 俄文站 西班牙文站 日文站 阿拉伯文站 韩文站 马来文站 越南文站 老挝文站 柬埔寨文站 泰文站 印尼文站 缅甸文站 蒙文站 尼泊尔文站 印地文站 孟加拉文站 土耳其文站 波斯文站 Canada
    关于中华网广告服务联系我们招聘信息版权声明豁免条款友情链接中华网动态
    京ICP备18035944号@版权所有 中华网