新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

美讨论分散特朗普核武权力:发核弹不能像发推特(2)

菲佛尔教授还说,如果总统向军方下令发动核打击,这将启动所谓的“咨询程序”,将军们会希望了解总统要达到什么目的,为什么要用核武器等等。

报道称,总统有权拒绝听从任何人的建议,但他仍然需要说服军方去执行他的命令。

海滕将军说,如果核打击命令是非法的话,他就不会执行。他说,“如果你执行非法命令,你就会坐牢,可能后半辈子都要在监狱中度过了。”

报道称,有些核打击可能违背国际人道法。国际人道法规定了国家在战争期间的行为准则。这包括美国签署的公约、比如《日内瓦公约》,但也源自惯例法和判例法。

报道称,如果常规武器可以达到同样的目的却使用核武器,或者,如果核武器不加区分地造成平民和军人丧生,这都可能是违反法律的。

报道表示,美国国防部也在其法律手册指出,“战争法约束使用核武器”。

达拉斯南卫理公会大学法律教授柯朗基洛说,“从上到下,一直到潜艇上的官兵”都有责任守法。如果总统下令发动非法核打击,任何执行这个的命令的人都有可能被控犯战争罪。

但柯朗基洛教授还表示,鼓励一线官兵质疑上级的命令可能并不是什么好事,“如果下属开始猜测上级命令,整个军事指挥的结构就会崩溃。”

另据共同社11月27日报道,将“核武器按钮”完全交给美国总统特朗普控制好吗?对于推进核与导弹开发的朝鲜,特朗普屡有挑衅性言行。在此情况下,外界对下令实施核攻击的权限掌握在特朗普手中感到越发担忧。在认为美国可能先发制人使用核武器的看法存在的形势下,开始有意见提出应分散权限。

“如果违法,我将告知‘总统,这是违法的’。这并非难事。”指挥突发事态时核攻击的美军战略司令部司令海滕18日被问及在作为最高指挥官的总统下达核攻击指令时自己的应对做法时,强调称军方会听从的只有合法的命令。

推荐阅读

24小时热点