卢凯蒂说，在某些情况下，一个地区干旱和冲突都发生了，但一个事件并未引起另一个事件。“叛乱组织，例如，在一个沙漠地区的首都外占领了一块阵地，这可能引发暴力，但与该地区的干旱并没有直接的联系。”
研究人员发现在规定的一个月内干旱使暴力发生的总概率增加了10%，无论干旱影响的是沙漠还是草原，而且无论干旱是不是在城市附近。“但如果你将其他地理和社会因素进行前后对照，这个百分比会急剧上升，”卢凯蒂说，“实际上，以下3个关键因素在与干旱有关的暴力发生的可能性上发挥了主要作用。”
1。人口密度：人口密度越高的地区需要的水越多。居住区缺水导致暴力发生的风险急升50%。
2。湖泊和河流附近：在没有任何湖泊或河流的地区，干旱会使冲突发生的风险增加100%。
3。民族关系紧张：在不同少数民族分享同一个水源时，干旱会使冲突发生的风险增加100%。
科学家还发现与干旱有关的冲突经常与缺水发生在同一个月。卢凯蒂说：“我们现在必须利用这一数据仔细检查政治机构为避免暴乱而采取的一系列措施，诸如在受干旱影响的地区建立再分配系统。”
