当然，我们不排除日本防患于未然的民防准备，但更重要的是，日本政府要将其危害炒作起来，渲染一直挂在嘴边的“朝鲜威胁论”，想要以外部压力调整国内政治。一是争取国内百姓的支持；二是博得美国老大哥的同情，以此套套近乎。
从国内形势来看，二战结束之后，日本旧式的军国主义消退，文官治军，本身就不存在“军方”这个概念。去年安倍因为一次发言中提到了“我军”这个词，就被反对党穷追猛打，因此在日本，“拥抱军方”是个很敏感的政治话题。
在这样的情势之下，日本右翼势力想要争取国内民众对扩充军事力量、增加军费的支持，甚至要实现修改和平宪法、合法化自卫队的目的，就必须不断地利用外部刺激做文章。因此，日本右翼媒体每年都会渲染朝鲜导弹的威胁，用放大镜看朝鲜的军事发展的所有细节，这已经成了日本右翼势力的常态化手段，这次事件不过又加了一根稻草。
这个手法屡试不爽。2002年朝鲜启动核设施建设后，日本就宣称为应对“朝鲜核弹的威胁”，应加紧开发导弹防御系统,提高日本的导弹技术水平和战区导弹攻防能力，并趁机于2003年通过“有事法制三案”。2010年日本借口“延坪岛炮击事件”出台了史上最强硬的《防卫计划大纲》。针对2013年2月12日朝鲜进行的第三次核试验,安倍政权公开呼吁“应该为集体自卫权的行使开辟道路”。
如今，日本还需要加快引进路基宙斯盾、萨德系统的步伐，建立四个系统的反导体系，朝鲜问题无疑是给日本政府提供了加快发展的理由。
从外部上来看，特朗普的亚太政策相较于奥巴马的“重返亚太”方针，还有着很大的不确定性，日本想要以“日本安全失去保障”为由，推动美国的军事合作，在西太平洋投入更多的军事资源和外交注意力，推动美日同盟的紧密化。
因此事发之后，安倍第一时间和特朗普通了一个长达40分钟的电话，无非是想进一步加强两方的共同防务合作，加强对朝制裁，想利用这个机会对美国施压，进一步拉近与美国的关系。而美国当然照单全收，毕竟这也事关美国的全球战略，从中还可以价钱对日本的控制力。
