相比之下，不久前曾爆出美国海军在中国南海境内消失的Defense News，态度就比较严肃了。在为数不多的关于对朝制裁话题的一条新闻中，援引了曾参加越南战争、现任亚利桑那州资深联邦参议员McCain的话，不出意料，还是在吐槽特朗普不会讲话："在他讲话前，最好能控制一下自己，先咨询一下国防部里有经验的人。"
同样，美联社在这次热点争夺战中，也表现地比较“正经”，说美国针对朝鲜问题采用了曲线战略，其先向中国施压，让中国制裁朝鲜，在没有达到目的后开始向朝鲜施压。文章称，如果美国打了，实际上可能会削弱美国的地位，会加剧紧张关系，有损美国和盟友的利益；如果美国的意图没有表达明确，拦截导弹的企图可能被平壤或北京或莫斯科的误解，升级为真正的战争。
哦，对了，他们还特意强调了，两国一旦开战，日本和澳大利亚都将站在美国这一边。
官员
跟在发飙的总统后面收拾烂摊子的官员们，也是操碎了心。
首先是国务卿蒂勒森，充分继承了我大中华中庸的精髓，一直保持较为中立的立场，言论也比较缓和：“金正恩似乎不太懂外交辞令，所以特朗普总统只是给金正恩传递一个更强烈的信号，相信他能明白”，“美国人民晚上应该可以睡个安稳觉”，不会有冲突来临。
但蒂勒森估计做梦也没想到，人在家中坐，锅从天上来，自己的一番言论竟然招致了白宫总统副助理塞巴斯蒂安·戈克的炮轰。《华盛顿邮报》用了一个非常具有戏剧性的标题：《特朗普帝国又添新戏：戈克公开否认蒂勒森在解决朝鲜问题上的努力》(More Drama in Trumpland: Gorka Publicly Shuns Tillerson’s Effort to Scale Back North Korea Red Line.) 戈克呢，则毫不留情面地说蒂勒森做的事情都是无意义的（nonsensical）。
