这次烛光示威所表现的民心所向，是希望消除社会弊病的请命，也是希望韩国历史最长、规模最大的企业三星通过改革，断绝政经勾结的历史。
若要理解韩国人对三星的爱憎，要从三星在韩国的影响力和政经勾结的历史谈起。三星创始人李秉喆任三星总裁时期，就把“人才第一”作为公司的最高价值。韩国最优秀的人才进入三星电子、三星物产等三星旗下公司工作。这些人在韩国经济发展的历史中，有举足轻重的贡献。政府的行政部、司法部和国会也有相当多的人是“三星奖学金”获得者，是公开或非公开接受过三星友好资助的精英阶层。过去三星集团旗下研究所对青瓦台等政府机关提供政策咨询。
但是自负过了就是骄傲，三星逐渐成为权威主义的组织。坚持不允许工会成立的政策，用不正当方法图谋继承经营权，妨碍检察官检查，使公权力无力化，甚至犯了罪谋求赦免等，使市民团体对三星的批判越来越多。
2017年1月以来，韩国民众多次聚集在首尔光化门广场等地，他们手持蜡烛，高喊口号，要求宪法法院加快审理对朴槿惠的弹劾案，同时要求逮捕在“亲信干政”事件中涉嫌有权钱交易行为的大企业掌门人，尤其是三星电子副会长李在镕。
烛光示威体现韩国人对民主主义的自信心。1980年代靠大学生和市民的力量把韩国的军事政权转换为民主主义体制后，韩国的民主主义一直发展。但是与政治民主化相反，经济民主化没有得到充分发展。大企业和富人很容易赚到钱，中小企业和劳动者努力工作也难以生存的恶性循环一直持续。这都是大企业和权力政经勾结的结构造成的。这次烛光示威所表现的民心所向，并非单纯是要处罚朴槿惠和崔顺实，而是希望消除社会弊病的请命，也是希望韩国历史最长、规模最大的企业三星通过改革，断绝政经勾结的历史，以此作为推进经济民主化的契机。
笔者曾经与李在镕有过三次对话，并非正式采访，只是在活动上交换名片提问几个问题的形式。其中2007年初在美国拉斯维加斯举办的家电博览会CES上那次印象最深。当时是他的父亲经营三星电子，李在镕的职位是常务董事。在三十多名韩国记者面前，他完全没有财阀的架子，谦和地与在场记者交换名片打招呼。那是韩国最大财团老板李健熙的儿子第一次在公开场合露面，当时他话语不多，给人的印象就是准备好的“谦逊的财阀第三代”。
那之后没过一年，李在镕和他的父亲李健熙经历了一次大的危机。三星集团首席律师金勇哲披露三星涉嫌筹集秘密资金。当时也有独立检察组进行了几个月的调查，但李氏家族成员未被拘留调查，结果只以少数高管对事件负责了结了案件。如果当时韩国政府和检察机关对三星贿赂问题做进一步调查，就不会发生现在的事态了。检察组调查结果表明，三星对朴槿惠和崔顺实非法提供资金的决定性理由，是李在镕为了继承经营权。
2007年时李健熙还健在，作为解决交税继承和旗下公司复杂的循环出资结构的方式，可以调整组织支配结构。但是在李健熙丧失意识晕倒后，这样的过程执行的主体没有了。在此时朴槿惠和崔顺实提出“协助继承经营权”，代价为提供资金支援的要求，李在镕和三星陷入诱惑。
更多精彩请点击：新闻排行榜
