据人民日报2月16日报道，慕尼黑安全会议基金会2月13日发表年度报告，指出国际安全环境面临二战以来最脆弱的时刻，世界有可能正在迈向后西方时代。
西方主导的世界秩序正走向终结，非西方国家开始建构世界事务，与1945年以来的国际秩序形成一种平行甚至有时不利的新框架。慕尼黑安全会议主席伊申格尔说，西方秩序从根本上被动摇了。
德国民众示威抗议右翼党派集会
研究报告
“自由民主国家”的民众越来越不信任现有制度，认为它无法带来积极解决方案
作为国际安全领域最重要的峰会，今年的慕尼黑安全会议将于2月17—19日举行。这份题为《后真相、后西方、后秩序？》的报告将成为会议讨论材料。报告指出，西方世界秩序的最基本支柱正在弱化。在“后真相”时代，“自由民主国家”很脆弱地受到错误信息影响。这些国家的民众越来越不信任现有制度，认为它无法带来积极解决方案，从而更加转向国内，抵制全球化和开放。尽管西方政权看起来执政稳固，但它们干预世界事务的意愿和能力在下降。美国可能不再希望成为全球安全和公共产品的提供者，转而追求单边主义、甚至民族主义的外交政策。
报告指出了当前世界面临的三大挑战：首先是西方世界民粹主义和反全球化主义盛行。民粹主义政党通过“后真相”世界里的信息操控手段，煽动恐惧情绪，借由选举和全民公投，在10多个西方国家掌权或参政。即便在得票不多的国家，他们也成为政治议题的主导力量，从而迫使主流政党采取不同的政治议程。这种民粹主义抬头有其经济原因。从2007年到2014年，工业化经济体大多数民众的收入停滞不前甚至显著下降。反全球化主义背后也有文化原因。政治的“左右区分”越来越模糊，自由世界和民粹主义的两极化越来越明显。
其次，西方世界秩序出现裂痕。学者普遍认为二战后和平秩序的主要基础，即“自由民主”的传播、自由贸易基础上的经济相互依赖和处理世界性事务的国际机构网络，都遭到民粹主义的系统性挑战。
第三大挑战是后西方甚至后秩序时代的形成。报告提出了一系列疑问：未来的国际秩序将是什么样？是一种散乱的秩序下，地方霸权主义制定各自势力范围的游戏规则？还是西方国家力图维持西方秩序的核心价值和架构？谁能够担任公共产品的提供者，在有利于自身的基础上也惠及他人？
欧洲学者
西方自由民主主义最大的威胁并非来自外部，而是来自西方社会内部
对于本届慕尼黑安全会议，欧洲媒体十分关注，大都围绕报告中所提“西方主导的世界秩序正走向终结”这一观点进行报道和评述。欧盟主流新闻网站“欧盟动态”14日发表题为《慕尼黑安全会议：后西方时代的开始？》一文，重点就报告中所认为的西方世界岌岌可危进行了报道。欧盟另一家主流新闻网站“欧盟观察家”发表题为《世界处于“后西方时代”的边缘》的文章，也把焦点对准了该报告中西方世界走向终结的观点。
报道称，该报告对欧盟如何走出困境有着清晰的规划，报告主张欧盟应加强军事力量，建立防务共同体，“只有这样欧盟才能与美国这个超级强国竞争，并且对世界其他大国施加外交压力”。报道引用慕尼黑安全会议主席申格尔的话称，“足够强大的军事力量也是欧盟的战略必需品，因为它是对抗疑欧主义的唯一工具”。报告建议欧盟首先建立统一的武器系统，把目前欧盟成员国拥有的17个不同版本的坦克统一为一种坦克，但报道认为这个想法要变成现实是不容易的，因为欧盟各成员国对于防务一体化存在很大分歧。报道最后指出，尽管美国独立民调机构皮尤研究中心最近发布民调结果显示，欧洲民众希望欧盟在国际事务中发挥更为积极的作用，但欧盟因为内部分裂而软弱无力。
