当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

美上诉法院就特朗普限制入境行政令听取辩论

2017-02-09 01:05:54  新华网    参与评论()人

2月7日,在美国旧金山市,民众在美国联邦第九巡回上诉法院所在大楼外示威,反对美国总统特朗普颁布的入境限制行政命令。美国联邦第九巡回上诉法院当天举行法庭辩论,以便针对暂停限制令的“罗巴特裁决”作进一步裁决。新华社记者徐勇摄

新华社旧金山2月7日电(记者徐勇)位于美国西海岸城市旧金山的美国联邦第九巡回上诉法院7日听取了美国华盛顿州、明尼苏达州与司法部就特朗普此前签署的入境限制令展开的辩论,并表示将“尽快”作出裁决。

作为原告方,华盛顿州和明尼苏达州认定,无差别地禁止特定国家所有公民入境,会损害这些州的就业、教育、商务领域以及居民家庭关系和旅行自由。而作为被告方代表,司法部在向上诉法院递交的诉讼资料及当天的口头辩论中强调,限制特定国家公民入境在总统“权限”范围内。

在口头辩论环节,被告方和原告方各一人通过电话,回答上诉法院下属申请受理委员会成员的提问。委员会3名法官中2人由前任民主党籍总统任命、1人由前任共和党籍总统任命,力图淡化党派色彩,对被告和原告各有“斥责”言辞。

辩论结束后,申请受理委员会一名成员宣布,将“尽快”对原告申请作出裁决。

与此同时,这场辩论激发了超过120家美国技术类企业“集体出动”,包括苹果、惠普、谷歌、领英、脸书、推特、优步、特斯拉等企业,以“法庭之友”名义向上诉法院提供53页书面论据,反对入境限制令。书面论据声明,美国技术创新和经济增长与移民密切关联,限制入境损害美国企业的竞争力。

特朗普1月20日宣誓就职,27日签署了一份行政令,规定美国将在120天内禁止所有难民入境,在90天内暂停伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克7国公民入境,无限期禁止叙利亚难民进入美国。

美国华盛顿州1月30日在西雅图联邦地方法院提起诉讼,指认特朗普行政令违反宪法。2月3日,华盛顿州西区联邦地方法院法官詹姆斯·罗巴特作出裁决,在全美范围内暂停实施特朗普入境限制令,即刻生效。次日,美国司法部正式宣布将提起上诉,指控罗巴特这一裁决逾越司法权限,干涉总统对国家安全事务的处置。

5日凌晨,美国联邦第九巡回上诉法院发布通告,否决美国司法部在上诉期间紧急暂停执行“罗巴特裁决”的要求,这意味着美国新任总统特朗普签署的入境限制令目前不会恢复执行。

(责任编辑:穆启春 CN063)
关闭