若论抢头条的本事，人们不得不佩服特朗普。仅仅十来天时间，全世界的新闻媒体，哪怕是娱乐新闻，每天都离不开这位不断震撼世界的美国新总统。
政知道发现，有些新闻是特朗普自己制造的，比如强制限制移民与难民、临时性拒绝中东地区七国人员入境;有些新闻则是其他人引爆的，比如今天朋友圈热转的“特朗普集团前执行副总裁：我知道特朗普患有精神疾病35年”(局座插一句：这则新闻靠不靠谱仍有待观察，局友听听也就罢了)。
在纷繁的讯息中，一则看似不起眼的消息实则颇具深意：特朗普已经注册了2020年竞选连任时的广告语：“Keep America Great!”(保持美国伟大)。这不禁令人想起奥巴马就职后，现任共和党参议院领袖麦康奈尔毫不遮掩地表示：共和党当前最重要的任务，就是要全力阻止奥巴马获得第二个任期。
然而，美国知名民调机构盖洛普的数据显示，特朗普上任后仅仅用了八天时间，就使其民意反对率超过50%，这一尴尬的政绩不仅前无古人，恐怕也难有来者。
面对这样的民意支持率，特朗普上任伊始何以自信满满笃定连任?到底为什么特朗普政府如此“遭人恨”?
要回答这些问题，首先要搞清楚特朗普政府到底在捍卫谁的利益。
如果画一条一维的横线比拟美国的政治光谱，左、右派分居两侧，主张平等与民权的民主党主要为左派，而主张放松政府管制与秉持保守政治宗教信念的共和党主要为右派。
通常执政的总统政策在政治光谱的中间区域摇摆。但是一维的光谱，无法体现出政治权势与阶层的差异。实际上，若以右派的端点为圆心画一个圆，美国的政治光谱更像一组二维的同心圆。居于核心位置的，恰恰是决定特朗普胜选而持有传统保守政治立场的白人选民。
当美国的国力强盛，霸权地位巩固，实力足以捍卫同心圆各圈层的利益诉求时，作为内政外交政策导向标的意识形态与政治价值，对内偏重平等，对外宣扬民主，全力捍卫盟友，强势应对战略敌手。
然而，当美国的国力相对衰落，霸权地位遭遇挑战，实力不足以支撑各圈层的利益诉求时，则只能以满足最核心的传统保守白人利益为优先，平等诉求退居其次，民权运动遭逢低谷，非美国本土出生、非基督教信徒、非白人族裔甚至非男性公民便都遭遇到不同形式与程度的歧视。
对外关系上，各军事盟友面临美国拒绝履行安全保护条约的恐慌;移民和难民面临失去进入美国寻求生计的机会以及家庭离散的挑战;多边国际治理机构面临美国消极作为甚至退出的窘境;体系大国面临美国削弱全球战略稳定，拒担大国责任的压力。只有极端宗教与恐怖势力欢呼雀跃，寻觅着美国与全世界激化矛盾带来的权力真空与作案良机。
一言以蔽之，特朗普捍卫的就是具有传统保守政治信念的白人群体利益，他所在意同时也依赖的就是这个群体的支持，在其看来这个群体的复兴便意味着美国的复兴，这个群体的强大就意味着让美国再次强大。
而与这个目标相冲突，与这个群体利益相矛盾，与其所主张的政治理念相左的所有事物，都站在特朗普政府的对立面上。而无论从就职演说的支持度还是包括上任后在移民、医保、强化国防、削减政府开支、促进就业等方面一系列政策举措，特朗普都在提升其依赖群体的支持率，因此他已悄然启动竞选连任的安排。而特朗普的政策越得到保守白人选民的信任，就意味着与其他阶层和族裔选民矛盾愈发激化。短短十天，美国乃至世界的各个角落几乎每时每刻都存在对特朗普政府的抗议。
特朗普的“爱憎分明”一以贯之的体现在他的竞选中和执政以来的政策取向上。这样的执政理念只能加剧美国的分裂，并因为美国的全球影响力而使全世界都面临着危机。这场危机的本质在于利益的重新强制性分配，而其依据并不是勤奋与实干的付出、不是技术与资本的投入，不是价值与理念的认同，而是带有鲜明“种族歧视”色彩的人种论、出身论。换言之，特朗普可能触发了一场全球性的认同价值危机，世界面临着该坚持怎样的发展导向的根本困惑，而这恐怕才是特朗普在全世界范围内遭受到如此广泛而普遍抗议的根源所在。
