奥巴马表示：“尽管我坚定认为使用武器应对攻击是正当的，但是无法否认这引发了悲剧与痛苦。为了重新铭记（reflect）到这一点，我决定访问越南与广岛。”但是日语翻译官将这部分发言中英语原文的“重新铭记（reflect）到这一点”翻译成为了“这种反省的心情”。奥巴马表示：“战争令双方都承受痛苦，因此访问广岛也是为了强调预防战争最为重要”。
安倍晋三表示：“（奥巴马总统访问广岛）是世界上唯一一个使用核武器的国家领导人与世界上唯一一个遭受原子弹爆炸的国家领导人共同对牺牲市民的抚慰。”当美国记者问道“（作为对奥巴马总统访问广岛的回应）是否有访问珍珠港的想法”时，安倍回答道：“没有特别的计划”。
根据共同社此前报道，奥巴马27日前往广岛，参观广岛和平纪念公园。大体行程是访问广岛和平纪念公园并献花，还可能和安倍晋三发表一个如何建立无核世界的讲话。
重审历史
美国人可以不再感情用事？
尽管各方都怀揣小九九，但美国历史学家、乔治梅森大学教授马丁·舍温日前在接受日本共同社采访时指出，美国总统奥巴马的广岛之行将成为一个转折点，它将为美国社会不再拘泥于投下原子弹是对的这一固有观念，而从客观角度重新审视历史提供可能。
据共同社5月25日报道，有关奥巴马首次访问广岛的意义，马丁认为，在美国，存在认为是原子弹结束了战争的固有观念。人们通常认为这是偷袭珍珠港的日本应有的报应，如果有人提出异议，甚至会被别人怀疑不爱国。但这是错误的。奥巴马的访问将给自由、客观地讨论投下原子弹的是非曲直开辟一条道路。这将是一个转折点，从此人们可以不再感情用事，而是能站在历史的角度谈论投掷原子弹一事。
奥巴马表示不会在广岛为投下原子弹道歉。在马丁看来，美国应该不会向日本道歉。就算有道歉也是虚的。“对于投下原子弹真正意义上的道歉不正是废除核武器吗？”马丁表示。
马丁表示，奥巴马应该继2009年的布拉格演讲后再次发表呼吁实现“无核世界”的真正的演讲。他可以用一颗原子弹瞬间毁灭了广岛为例，提醒人们现代的核武器一旦被使用会有怎样的后果。
如何评判奥巴马的反应？有关这一问题，在马丁看来，奥巴马决定访问广岛，却又显得谨小慎微。“我只能认为是因为担心招致美国国内的政治不满。明明在做一件重要的事情，却没能发挥最大的作用。奥巴马政府这种谨慎、妥协的倾向令人惋惜”，马丁指出。（中国日报）
淡忘历史
越来越多广岛中小学生不知日本是“首个核爆国”
日本共同社5月25日报道，由日本广岛县内教职工组成的“广岛和平教育研究所”24日公布了2011年对县内小学和初中学生实施的“和平意识调查”结果。约67%受访学生知道日本是首个被投下原子弹的国家，与1996年那次调查结果相比下降了约20%。
该调查始于1968年，以经历过核爆的教员等为中心实施。2011年为第7次调查，通过问卷调查了解情况。调查对象为县内包括广岛市在内的8市1町小学五年级至初中三年级的约550名学生。据悉，受东日本大地震影响，结果统计工作滞后。
问卷中询问“世界上首个被投下原子弹的国家是哪里”，67.2%答出正确答案“日本”，而1996年调查的正确率约为90%。
该研究所认为，随着核爆幸存者年事已高及教职工新老交替，在学校及当地听到核爆经历的机会减少，造成此次结果。
