当时，这家电视台炮制了查韦斯支持者在利亚古诺大桥上开枪射击的画面，“注意那个查韦斯的支持者……看一看他是如何向桥下的和平游行队伍射击的！”画外音说，但后来人们根据远处一个摄像头拍摄的画面才知道，利亚古诺大桥下其实空无一人，桥上的人们是在向躲在车辆和建筑物后的狙击手还击，而死伤者多为查韦斯的支持者。
除此之外，“媒体政变”进行过程中，主流媒体对查韦斯支持者的声音全部封锁，而当时惟一的一家国家电视频道被迫关闭。委内瑞拉的两大报纸《国民报》和《环球报》——同为私营——同样在政变中为反对派摇旗呐喊。
西方媒体也未置身事外。连美国《纽约时报》也曾“短暂地”为那场针对查韦斯的政变刊文庆祝，《委内瑞拉：每个人都需要知道的真相》（2015年出版）一书的作者、美国加州波莫纳学院教授Miguel Tinker Salas披露了这一情况，并以此为例，进一步指责美国媒体对美国政府干涉委内瑞拉内政视而不见。
多年来，委内瑞拉多个反对派机构获得美国政府的资金支持早已是公开的秘密。“美国通过国家开发署（USAID）、国家民主基金（NED）等渠道，向委内瑞拉注入资金，扶持当地青年网络异见领袖。”张志华告诉记者说。
美国佐治亚州立大学教授麦考伊日前在接受澎湃新闻采访时，避免谈及奥巴马政府在多大程度上介入了委内瑞拉眼下这场危机，仅表示“美国对委内瑞拉经济的影响并不大”。
对于现任总统马杜罗有关“媒体战争”的说辞，24岁的委内瑞拉青年西罗（Ciro Alejandro）显然有着截然相反的看法，他以《卡拉博博人报》（El carabobeno）为例，认为马杜罗有意让“说出真相”的媒体关门停业。
成立于1933年的《卡拉博博人报》是委内瑞拉中部地区最受欢迎的印刷类报纸，但就在今年3月，该报停止了印刷版的发行，原因是纸张供应不足。
据卡塔尔半岛电视台报道称，出于同样的原因，在今年2月的一个星期内，共有86家委内瑞拉报纸宣布停刊。过去，委内瑞拉各家报纸一直拥有稳定的海外纸张供应源，但在一年多以前，马杜罗政府控制了所有纸张的进口来源，这被反对派视为变相的新闻审查。
曾经担任过委内瑞拉主要报纸《国民报》(El Nacional)主编的奥蒂罗（Miguel Henrique Otero）此前表示，委内瑞拉没有新闻管制，但存在着政府缩减独立新闻媒体空间的“报复系统”。由于该报此前对政府的过度抨击，奥蒂罗遭到委高官起诉，后于2015年离开委内瑞拉，现任西班牙《国家报》总裁。
美洲报业协会（IAPA）今年2月发表声明，谴责马杜罗政府利用两大政府机构“国家电信委员会”（Conatel）、国有新闻印刷公司（Maneiro）对独立媒体实施“强制约束”。
美国《纽约客》的文章称，委内瑞拉前领导人查韦斯一上台就对国有媒体系统投入巨资，以传播政府成绩、抵消其他媒体的影响力。
文章称，当年通过美国前总统卡特的安排，查韦斯与委内瑞拉首富西斯内罗斯达成了一份“互不侵犯条约”。他同时改革了规范媒体传播及其传播内容的法律法规，并鼓励所有媒体实施“自我审查”，以平衡那些最让人伤脑筋的电视和电台主持人的言论。
但时至今日，委内瑞拉国有媒体所占份额仍然微弱，按英国广播公司的数据，仅占5%。
由此，“不论是查韦斯政府，还是如今的马杜罗政府，委内瑞拉政府难以‘掌控’媒体，私营媒体的垄断在委内瑞拉十分严重，国家媒体的版图小很多。”中国传媒大学新闻学院副教授张志华持这一观点。
