【环球网报道实习记者韩梅】自2014年10月以中国为首的21国倡导建立亚投行起，经过一段沉寂后，世界各国争先恐后的提交了加入申请。截止申请最后期限，共有45个国家提交了申请。在英国率先发声并“丢下”美国申请加入亚投行后，美国的盟友以多米诺骨牌的节奏纷纷“倒戈相向”。唯独美国没有提交申请，日本则表现出纠结的一面。
澳大利亚《时代报》(TheAge)3月31日刊载评论文章称，由中国倡导建立的亚投行将成为未来亚洲经济的重要方面，但是对于亚洲的政治及战略秩序而言，亚投行组建的过程更为重要。文章称，不论美国是否持有异议，澳大利亚申请加入亚投行，标志着澳大利亚的外交政策发生历史性的转变。通过承认中国的亚洲地区性大国身份，澳大利亚首次毫不含糊地向美国说“不”。
文章写道，在全球范围内，类似世界银行与亚洲开发银行的组织机构，也未曾在筹建伊始便遭遇资金与经验短缺的难题。而中国，凭借在过去几十年中建设基础设施中取得的辉煌成果，以一己之力汇集了建设所需的资金与经验支持，历史上没有哪个国家可以有这样的速度。
文章继续写道，中国明白，领导并建立亚投行将会带来巨大的战略利益，不仅可以巩固中国在亚洲的经济中心地位，也可成为地区领导力的标志，而这正是美国所担心的。文章指出，美国人很清楚，自“二战”结束以来，美国一直通过把持世界银行与国际货币基金组织的席位来巩固美国的政治与战略利益。他们同样明白，亚投行会使中国成为美国在亚洲势力的挑战，这是美国一直力图避免的，也是奥巴马“重返亚洲”战略的全部意义。
文章称，期望美国领导力的持久是一种荒谬的幻觉。美国根本无法改变战略重心转移的定律：亚洲的经济秩序将发生根本改变，但它的政治秩序未受到影响。随着中国实力的增加，中国的领导角色也在不断发展。我们只有清楚了这个事实，我们才能知道下一步该如何应对。
这是美国的重大外交失误，文章最后分析道，美国的失误在于，错误的认为盟友对中国成为地区领导国的担心，会抵消来自中国经济的吸引力。澳大利亚最初决绝加入亚投行，这一错误在于，澳大利亚一味相信美国清楚自己的行动，并能够做好应对中国崛起压力的准备。美国应从这一教训中重新思考其应对中国发展的战略，而澳大利亚应当为自己考虑，不要指望依靠美国去寻找答案。
