当前位置:新闻 > 文史 > 正文

1953年朝鲜停战,彭德怀为何感到“有些可惜”?

2017-08-09 16:27:44    人民网

本文摘自《朝鲜战争备忘录》,胡海波著,黄河出版社出版

文史频道转载本文只以信息传播为目的,不代表认同其观点和立场

南朝鲜军的大溃败,导致美国人和李承晚之间矛盾骤增,美国人骂李承晚无能,李承晚骂美军见死不救。骂归骂,克拉克和泰勒还是得匆忙赶到金城前线指挥反扑,声言发动最大的反攻,企图夺回失地。

胸前佩戴一级勋章的彭德怀(资料图)

但泰勒的反攻撞上了铜墙铁壁。从7月18日起,整整10天,面对“联合国军”7个师穷凶极恶的反扑,20兵团仅仅弃守了因背水难以坚守的白岩山地区。打到7月27日,志愿军阵地固若金汤,整个金城战役歼敌已达5.3万余人。在金城大捷的同时,正面战线上的其他各军和人民军也在发起一波波小规模进攻,前后歼敌1.6万。总计此次进攻作战,志愿军共歼敌7.8万,缴获45辆坦克,收复土地178平方公里。志愿军伤亡3.3万余人。敌我伤亡比例为2.3∶1。

美国人震惊不已,他们终于明白,停战协议再拖下去损失会越来越大!

在金城战役进行的同时,美国人终于向中朝做出了停战的承诺。在接下来的几次会议中,理屈词穷的美国人仿佛在受审:

中朝方(质问):究竟”联合国军”能不能控制南朝鲜政府和军队?

对方(答):由于谈判所取得的成果,你方可以确信”联合国军”司令部,包括韩军在内,已准备履行停战协定的各项规定。

问:我问的是南朝鲜军队到底受不受”联合国军”司令部的节制?

答:是的,韩军属于”联合国军”司令部。

问:对于已经达成的停战协定的实施,你方能保证南朝鲜政府和军队不进行阻挠和破坏了吗?

答:我方保证,韩国将不以任何方式阻挠停战协定条款的实施。

问:我问的是如果它进行阻挠和破坏怎么办?

答:大韩民国进行任何破坏停战的侵略行为时,”联合国军”将不予以支持。

问:如果南朝鲜破坏停战,发动进攻,为保证停战,朝中方面采取必要行动抵抗进攻时,”联合国军”将持何种态度?

 
分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈