关闭
当前位置:新闻 > 文史 > 正文

日本侵华战争为何失败:与世界为敌 被中国拖垮

2017-07-10 11:33:11  澎湃新闻网  

八十年前,卢沟桥事变爆发,中日两国终于由此前的零星冲突演变为全面战争。正如战争爆发的两年前田汉在后来成为新中国国歌的《义勇军进行曲》中所预言的,那真是“中华民族到了最危险的时候”,中国近代以来从未有哪次像当时这样接近于亡国之祸的大难。事后来看,中国竟能挺过这场长达八年的惨烈战争,还战胜强敌,逆转近代以来衰颓的国势,也不能不说实有几分“国运”的成分在:除了国人艰苦卓绝的努力之外,也可说有赖于对手日本所犯下的一系列错误。

日本的实力

抗战时的中国人提到日本常蔑称为“小日本”,很长时间以来,荧幕上的日军形象也往往既愚蠢又猥琐,近年更有“手撕鬼子”的神剧——这些当然与史实颇有出入,低估了国人是在与多么强大的敌人作战。不可否认的事实是,战争爆发之际的日本,在综合国力和军事实力上远超中国。

早在1920年代初,孙中山便在《三民主义》一书中为此忧虑过:“最近可以亡中国的是日本。……日本近在东邻,他们的陆海军随时可以长驱直入。日本或者因为时机未至,暂不动手,如果要动手,便天天可以亡中国。从日本动员之日起,开到中国攻击之日止,最多不过十天;所以中国假若和日本绝交,日本在十天以内,便可以亡中国。”这番话固然夸张,抗战前夕蒋介石便以“徐道邻”之名发表过一篇政论文《敌乎?友乎?》,认为日本在东北三年尚不能消灭义勇军,恐不可能在对美或对苏开战之前“彻底控制中国或灭亡中国”,而如无法速战速决,情势必将对日本不利。

南京政府在经历黄金十年(1928-1937)的建设后,国力已有长足进步,法国学者Jean Escarra曾有一句精辟的断言:“中日战争的全面爆发,对日本来说,已经晚了两年,对中国而言,却早了两年,故此旷日持久,僵持不下。”尽管如此,蒋介石仍承认日本力量居于优势,中国几乎在所有指标上都处于不利地位。

根据1938版《日本国势图会》(矢野恒太/白崎享一共编),在战争爆发前夕的1936年初,国民党政府所能控制的人口、资源,不出该书所说的“中国本部”,其人口数为4.13亿,而日本(包括朝鲜、中国台湾)为9988万,如果再加上伪满洲国的3256万,则日本所控制的人力资源达到中国的三分之一。这也是有史以来日本在人口方面对中国的最高比值,而1592年丰臣秀吉与中朝联军作战时,日本人口仅为中国的约1/7,现在仅为1/11。从人力上说,这是日本相对中国最具优势的时期,之前之后都不可能了。

明治维新以后,由于包括卫生、医疗等现代化事业的展开,日本的人口增长极快。1887年全国人口才3870万,到1936年本土已承载超过6950万人,几乎翻了一倍。这不仅导致国力膨胀,也因青壮年人口暴增而带来政治激进化。亨廷顿在“文明冲突论”中曾指出,15-24岁青年人口膨胀超过总人口的20%,往往引发政治过激和暴力冲突。而1936年日本0-15岁人口占总人口37%,15-30岁人口占25%,60岁以上者只占8%,人口结构是列强中最为年轻的,呈极明显的金字塔型。这也是1937年日本全面侵华前,日本“下克上”风潮及青壮年军官激进派得势的重要背景。这些青壮年人口也为日本提供了本国历史上最充足的兵源。从1895年甲午战争起的五十年间,中国应付日本的步步进逼,颇感吃力,与此不无关系。

就1936年的诸多经济、社会指标来看,日本还远远落后于西方列强,如日本1936年农业人口比例达47.7%(美21.8%,英6.4%);1931年日本文盲率8.5%,也高于列强许多,但这些指标却大大高于当时的中国——直至2010年人口普查,中国乡村人口仍有49.68%,文盲率4.08%。1941年珍珠港事变前日美在经济产出上的比值是石油产量1:721,钢铁产量1:18,国民生产总值(GNP)1:13;但1937年日中之间也同样悬殊:石油产量129:1,钢铁产量145:1,工业产值4.4:1。当时的日本每年生产1580 架飞机、744 门大口径火炮、330 辆坦克、9500 辆汽车,而中国都无法自主生产,装甲兵团只有邱清泉下辖的两个战车营72辆,仅及日本年产坦克数量的1/5。经过许多年现代化的积累和整军经武,日本在战争爆发之际按舰船吨位和飞机数量计算,已拥有相当于美国70.6%的海军实力和94%的空军装备,而不到7万吨海军舰艇的中国,不及日军的1/10。

战前中国陆军共175个步兵师+9个骑兵师,共202.9万人(此外尚有中共红军约2万人);海军124艘舰艇共68895吨,官兵20780人;空军战机314架,飞行员1268人。其中主力是79个师的中央军,也是日军认为必须击毁的部队。当时日军陆军虽然仅有17个常备师团,总兵力60万人,但借由完善的兵役制度,尚可迅速动员400万以上的后备兵员。在装备上,虽然日本陆军与当时一流的苏军、德军尚有相当差距(参若槻泰雄《日本的战争责任》),但优于中国军队不少。不仅如此,在开战之前,日本对华做了全面的情报调查,外务省有一半多人员专事中国情报,对中国海军摸得尤其清楚,完整准确率达到95%以上;中国陆军由于派系复杂,日本人承认调查起来极为困难,但对重要情报仍大体判断准确。相比起来,中国并没有这么知己知彼。

更重要的是,日本由于兵员素质、后勤装备现代化和现代化操练带来的整体战斗力,在很大程度上抵消了中国的人力优势。1937年9月林彪指挥的平型关战役,八路军115师以七倍于敌的兵力优势,占据绝对有利的战场地形,又都是经过长征考验的百战老兵,伏击一支仅有少数战斗部队掩护的日军后勤辎重部队,双方伤亡率却差不多是1:1。在1938年3月的武汉会战中,国军投入主力120个师(110万士兵)对抗日军20个师团约20万人,仍被击溃。当时一位美国观察家估算,“中国军队一个师的战斗力(以每次火力击中的人数来定义)只相当于日本一个师团战斗力的1/3或1/4”。在抗战初期,日军常常以1个大队(营)战国军1个师(3个团)或一个旅(2个团),日本第一师团在山西甚至有过独战国军30个军的记录。到抗战后期,国军战斗力更趋下降,而1944年国军与在华日军兵力的实际比例约为3:1。据日本厚生省1964年的调查,抗战八年间日军在中国战区战死者的人数约为44万人,而中国国防部1946年统计数字是国军战死364万、中共军队战死16万人。这意味着抗战八年间,每8.6个中国军人的牺牲,才能换来敌人的一条命。由此也足见战时三至五倍兵力上的优势甚至尚不足弥补整体战斗力上的差距。


侵华日军摩托车队

那么为什么日本还是失败了呢?从军事的角度上来说,虽然它足以在总体上击败中国军队,但若要占领中国,那点兵力(战争结束之际约200万,其中东北70万,台湾20万)却是远远不够的。这就像鸦片战争中英国可以仅凭几千人和几艘军舰就给清军以致命打击,但无论如何不可能靠这点力量占领中国沿海地区,更别提建立长久的统治了。当时的日军也一样,随着战线的拉长,它的每一次胜利都使得占领那些新夺取的土地变成了包袱,也难以对付当地游击队。

从更长远的军事史视角来看,这可能也是一个历史转折点:在近代军事-工业联合体建立之后,一个军事强国必定也是工业强国,这被一些学者称之为“军事大分流”(the military great divergence)。因而到了19世纪末,世界军事力量的不均衡前所未有,尽管像阿富汗人、埃塞俄比亚人、南非布尔人曾取得短暂的战役胜利,但直至1937-1945年间的中日战争,才第一次出现一个非工业化国家战胜工业化军事列强的特殊情形,而此后的朝鲜战争和越南战争则进一步弥合了两者之间的军事差距。按照历史学家方德万(Hans van de Ven)的看法,“中日战争进一步表明,一个社会抵抗的潜在能力,不仅仅取决于有良好训练的军队以及先进的武器”。从此以后,这样的情形一次次地重复出现:拥有优势军力和工业潜能的一方却无法赢得战争,决定战争结局的不再只是正规军事力量的强弱。

日本迷恋“一刀流”的战略

在太平洋战争中,一位美国将领曾说过一句话:“日本人作为战斗者很优秀,但作为军人却很可怜。”(Japanese are good fighters but poor soldiers.)这句话隐约指向了日本失败的核心问题之一:日军在战术层面的单兵战斗力很强,但却往往输在战略上。整场战争中,日本在大格局上暧昧不清,甚至直到战后似乎也没想明白。

战争结束五年后,著名的“昭和三参谋”之一辻政信出版了自传《潜行三千里》,其中提出一个难以回答的问题:“为什么要去进攻一个比日本落后得多的巨大国家?目的是什么?”这一点,许多日本学者都在战后不断追问过,绪方贞子在其名著《满洲事变:政策的形成过程》的后记中就直截了当地说:“自空前的战败以来,我始终有一个疑问:日本为什么一定要采取自我毁灭式的扩张政策呢?对于这个疑问,在战后的十几年间,还没有人给出满意的回答。”而她的回答是:那是日本的社会矛盾和政治结构所造成的国家革新运动失控的结果。


绪方贞子《满洲事变:政策的形成过程》

这固然是历史的事实之一,但以当时日本军部之骄横,一定不会觉得自己会在中国遭遇失败。中日双方最本质的差异,恐怕在于对战争性质和战争目标的认识:中国人普遍意识到这可能是亡国的全民族最高危机,是一场无限制的全面战争,用蒋介石的话说,是“地无分南北,人无分老幼,无论何人,皆有守土抗战之责,皆抱定牺牲一切之决心”;但对发动战争的日本军部而言,这却是一场目的不明确的有限战争。也许听起来有几分奇怪,从现有文献和研究来看,日本当时首要的战争意图其实是保守性的:这是自1927年北伐胜利之后,日本由于越来越担心难以保住自己以往的条约特权而采取的行动。然而怎样才能达成这个政治目标,军部却没有明确设想。

相关报道:

     
    分享到:

    用微信扫描二维码
    分享至好友和朋友圈