当前位置:新闻 > 文史 > 正文

赫鲁晓夫为何说社会主义建成了土豆却没有了?(1)

2017-03-13 14:19:13  人民网  

本文原载于《随笔》2010年第1期

提起赫鲁晓夫,人们不由得就会想到那个矮小敦实的苏联当家人。想当初,他在西方国家的民众面前是何等的豪情万丈、义正词严,甚至说出了“我们要埋葬你们”之类不雅的话(潜台词是:社会主义必胜,资本主义必败)。俨然一个社会主义斗士的形象。

换了一个场合,同样是赫鲁晓夫,居然又说:

“不可无休止地利用人民的信任。我们共产党员,每个人都应当像蜜蜂一样地去培植人民的信任。我们好像是布道的神甫,许诺说天上有个天国,可眼下却没有土豆吃。只有我们极能忍耐的俄国人民能够忍受,可是靠这种忍耐成不了大事。我们又不是神甫,我们是共产党人,我们应当在地面上给予这种幸福。我当过工人,那时候没有社会主义,可有土豆;如今社会主义建成了,土豆却没有了。”

赫鲁晓夫

赫鲁晓夫

这哪里像苏共中央第一书记的讲话,分明是离经叛道的奇谈怪论嘛!当时在场聆听讲话的人,无不惊诧莫名,甚至感到恐惧和茫然。这次讲话自然也没有见诸报端。

布尔什维克搞革命,据说是为了建成社会主义,让老百姓过上好日子。谁知几十年过去,残酷的现实竟然是:没有社会主义———有土豆;社会主义建成———没有土豆。

这的确是个怪圈。苏联立国以来,历经内战、战时共产主义、新经济政策、农业集体化、国家工业化、卫国战争、战后恢复等等,无论内政外交,不可谓毫无建树。例如在国家工业化方面就有长足的进步,为击败法西斯德国打下了坚实的基础。然而也不得不承认,国家始终没有走出短缺经济的怪圈。

赫鲁晓夫与斯大林

赫鲁晓夫与斯大林

那么,这个怪圈是如何形成的呢?

上世纪20年代初,连年的战争把苏联搞得千疮百孔,元气大伤,生产滑坡,百业凋敝,瘟疫流行,食物短缺。1918年起实行的激进的“战时共产主义”难以为继,作为“战时共产主义”重要组成部分的余粮收集制,也就是以强制性手段让农民按照固定价格向国家交售全部余粮的做法,更是走到了尽头。征粮队不得人心,农民群起反抗,或抗交粮食,或揭竿而起,他们强烈要求变更土地政策。1921年春天坦博夫省发生大规模农民暴动,提出“取消余粮收集制!”的口号。一波未平,一波又起。同年3月,发生了喀琅施塔得水兵暴动。水兵暴动同农民暴动一样,均以遭到武力镇压而告终。然而这对布尔什维克触动很大。因为喀琅施塔得水兵在1917年布尔什维克夺取政权的斗争中起了至为关键的作用,功不可没。时过境迁,想不到当初革命的中流砥柱这时居然把枪口对准了苏维埃政权,声称自己是在开始“第三次革命”。举国上下民怨沸腾,武装暴动此起彼伏,新生的苏维埃政权已处于风雨飘摇之中,岌岌可危。在此生死存亡的关键时刻,布尔什维克领袖审时度势,力排众议,当机立断,掉转船头,宣布实行新经济政策。为了保住江山,不惜作出让步。

1959年9月,赫鲁晓夫应美国总统艾森豪威尔的邀请访美。这次美国之行更加坚定了赫鲁晓夫在苏联大力推广玉米种植的想法。他认为,“一切就这么简单,玉米就是灵丹妙药。”

1959年9月,赫鲁晓夫应美国总统艾森豪威尔的邀请访美。这次美国之行更加坚定了赫鲁晓夫在苏联大力推广玉米种植的想法。他认为,“一切就这么简单,玉米就是灵丹妙药。”

关键词:赫鲁晓夫苏联
 
分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

新闻 军事 娱乐