当前位置:新闻 > 文史 > 正文

邓小平为何不提倡用大民主反腐:吃亏的是人民(1)

2014-12-23 09:20:20  北青网  
    

    历史活动中的每一个人,都有着自己的“思虑”与“激情”。在反腐倡廉问题上,两位伟人之间产生了一系列的不同点,主要表现在以下几点:

    其一,对腐败的产生,毛泽东侧重从思想上找原因,邓小平既从思想更从体制上找原因。

    对腐败与官僚主义,毛泽东主要从旧社会的影响来找产生原因,而邓小平不仅从历史影响找原因,还从我国现行体制找原因,指出官僚主义是同我国长期实行的中央集权的管理体制有关。他指出:“我们过去发生的各种错误,固然与某些领导人思想、作风有关,但是组织制度、工作制度方面的问题更重要。”在邓小平看来,制度和体制上的缺陷,是官僚主义、腐败现象滋生的根本原因与土壤之一。

    其二,对腐败现象的认定,毛泽东失误严重,邓小平纠正坚决。

    晚年毛泽东对腐败现象的判断上,有的偏颇。例如:20世纪60年代初期,毛泽东就指出中国共产党内有一个官僚主义阶级。邓小平不赞成毛泽东的这一论断,认为这一估计不符合实际。邓小平承认党内确实有官僚主义现象,但是,他认为官僚主义现象只是个别的局部的,而不是普遍的全局的。他指出:“我们反对特殊化,其实就是反对一部分共产党员、一部分党员干部特殊化。”“但是应当注意不要把个别的现象当作普遍的现象,不要把局部的东西夸大为整体。决不是所有党员或多数领导干部都特殊化。党内根本没有也不可能有所谓的'官僚主义者'阶级。我们的宣传,要防止在群众中造成各种不符合实际的印象。”

    其三,毛泽东重视廉政建设,忽视经济建设,搞以纲代目;邓小平既重视廉政建设,又重视经济建设,坚持两手抓两手都要硬。

分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

 

新闻 军事 论坛 娱乐

相关报道