波罗申科当选，季莫申科“惨败”，意料之外，情理之中。专家称，这应该是一个相对比较好的结果，它在相当程度上体现了乌克兰的民意。但新总统面临的处境不易，只能说波罗申科为乌克兰带来了未来稳定的可能和机会。
北京师范大学亚欧研究中心主任、政府管理学院教授李兴表示，季莫申科败选可能会令人惊讶，尽管她的名气很大--乌克兰橙色革命的主要“演员”之一，后来又当过总理，相比波罗申科出名。“我感觉季莫申科的这次惨败就是因为她本人的政治立场过于反俄和亲西方，甚至可以说有些极端。”
李兴认为，可以说季莫申科在政治上并不成熟，虽然名气很大。因为一般乌克兰选民还是希望稳定，而季莫申科应该不能带来这些结果，因为从过往的经历看她也是个不断挑事者。另外，季莫申科也确实存在贪腐问题，也因此亚努科维奇才把她关进了监狱。
而波罗申科尽管没有这么大的名气，但担任过外长和政府其他部门的部长，有从政经验，又是实业家。李兴指出，波罗申科给选民的印象是相对比较平衡一些，亲西方和亲俄的色彩都不是很重，所以遇到的阻力比较小。
李兴说，相对于季莫申科，波罗申科的当选应该更符合俄罗斯的利益，对于西方来说，他们也能接受，虽然他们一开始可能倾向季莫申科。“我认为这个应该是一个相对比较好的结果，相当程度上体现了乌克兰的民意，尽管其东部有些地方没有参加投票。”
是不是说乌克兰就能够在新选出的总统带领下迎来一段时间的稳定了呢？李兴对此的看法是，只能说是出现了这种可能性，是一个解决乌克兰危机的机会和窗口期。
他说，乌克兰的局势很复杂，首先是东部的卢甘斯克和顿涅茨克会不会继续闹独立，有变数；其次这次的投票率还是相对较低，说明相当一部分人没有参加投票，三是新总统面临的处境不易，需要摆平方方面面的国内和国际难题；最后是季莫申科会很不甘心，她有自己的政党和联盟，在乌克兰议会中有很大的势力，未来的议会选举还是未知数。
李兴还指出，由于乌克兰内乱，国家未来到底实行总统议会制，还是议会总统制尚有不明确之处。对波罗申科有利的是前者，这样总统的权力就比较大；但如果是议会总统制，总理的权力就大，则议会的选举就非常关键。
而总理一般是由议会的多数派担任，目前季莫申科的政党在议会里占有多数。所以波罗申科未来能干成多大的事，还要取决于议会选举的情况，看看总理是谁。因此乌克兰的选举虽然已经落幕，但只能说是这个国家在进入稳定与和平的进程中开始了第一步。
李兴说，季莫申科有可能会再次担任总理，或者至少是由她所在的党派的人担任，所以季莫申科未来仍然可以在乌克兰发挥政治影响力。(记者 黎萌)
