当前位置:新闻 > 新闻专题报道 > 台湾海峡 > 正文

台前“副防长”谈“大陆武统”:攻台无需流血!(1)

2017-01-17 08:22:55  环球时报    参与评论()人

台湾前陆委会副主委、“国防部”副部长林中斌

原标题:台湾前“副防长”接受环球时报专访坦诚谈“武统”

从2018年开始,两岸有交集的可能性会增加;

和平统一,大陆“超军事手段”太多,都是“不见血的工具”;

统一台湾,岛内“内应”“耕耘已久,布点已成”;

讲句不好听的,若台海有事,美国考虑再三后就会放弃。

【环球时报记者吴薇】自蔡英文去年5月上台以来,两岸关系进入冷对抗状态,有关大陆武力统一台湾的讨论也越来越多。台湾内部究竟怎样看待统一,对和平统一与武力统一有什么想法,《环球时报》记者带着这些问题对岛内知名国际战略学者林中斌进行了专访。1942年出生的林中斌,是一名无党派人士,曾任台湾“国防部副部长”、陆委会副主委,是岛内为数不多的解放军研究专家,对两岸及国际事务有独到见解,曾准确预测1996年的台海危机和多次美国大选结果。

现在的气氛好像山雨欲来

未来的百年必是中国世纪

环球时报:在您看来,蔡英文上台后,为什么出现很多关于武力统一的议论?

林中斌:两岸问题基本上是各自内部问题在虚拟台海上空的交集碰撞。目前对大陆来说最主要的工作是十九大,加上经济改革遇到瓶颈,如果成功当然不得了,会是很大的突破,但如果有困难,就很费事。至于台湾方面,蔡英文当选后,我发现一向支持民进党的《自由时报》出现越来越多批评她的文章。一些关于她重要讲话的报道,在《中国时报》出现得比《自由时报》醒目,该现象在“5·20”之前就已经开始。你晓得,铁杆“台独”分子和深绿对蔡英文的印象是后来才入党的“外人”,所以很多对大陆的反弹来自他们。

环球时报:您认为大陆会在什么条件下对台湾使用武力?

林中斌:如果中国大陆内部稳定的话,不会用武力,当然武吓是有可能的,前提是“没有硝烟,不见血”。所以我认为,真正用武的可能性很低,现在的气氛好像山雨欲来,“那是表象”。

我这样讲好了,中国崛起势不可挡,将来100年是中国的世纪。那么,大陆对台用武和不用武,差别在哪儿?如果用武的话,“中国世代”持续100年;不用武,中国将来不得了,两三百年的盛世。

2015年3月以后,中国的国势相对往上走,这个时间点可以说是“中美国力黄金交叉的关键时刻”。从大趋势上说,“中国世代”的来临很难阻挡,关键是它做世界领导用什么办法,越不用武力,将来主导世界的时间越长。我已经看到两三百年盛世的潜力,因为大陆领导人及其团队近年来非常强调发扬文化的传统和提升精神心灵的水平。

“拿个大棒子,轻声细语”

“超军事手段”,大陆太多

环球时报:您觉得,和平统一的可能性存在吗?

林中斌:绝对存在。因为对中国大陆来说,用于统一及改变其他国家和地区行为的工具太多了,菲律宾就是最好的例子。南海仲裁后,全世界都跌破眼镜,菲律宾的态度180度大转弯。在此之后,越南和马来西亚也表态跟进。中国使菲律宾态度转变不是靠武力,最主要还是经济吸引力和外交的细腻技巧。

简单说,大陆“超军事手段”可多了。超军事和非军事手段的不同在于:前者有强大的军事能力作为后盾,但军事能力放在后面,而后者没有。这个观念就像20世纪初美国老罗斯福总统说的那句名言“拿个大棒子,轻声细语”,自然别人都听你的。我注意到,中国大陆从21世纪开始到目前,都是这样做的:不断增加军事实力,但军事不是放在前边冲刺。前面是什么?是经济的力量、外交的力量、文化的力量,当然还有心理、法律、媒体等手段。这些都是“不见血的工具”。所以我对和平统一不是那么悲观,而是认为大有可能,只是说时间还没到。当然,还有大陆自己在软硬件各方面不断有进步,令人耳目一新。何需动武?

关键词:台湾武统攻台
关闭