为什么又是法国？当7月14日法国国庆日这天，南部城市尼斯民众观看烟花时突遭一辆大卡车疯狂冲撞，这恐怕是许多人心中最大的疑问。虽然目前还未明确定性，但从作䅁者选择的时机、针对无辜平民的行为来看，此事应为恐袭事件。
从2015年初《查理周刊》遇袭，到2015年11月13日巴黎发生系列恐袭，再到国庆日尼斯卡车撞击人群，为什么法国是一而再、再而三地“受伤”？
首先，这反映出国际恐怖主义在欧洲的扎根，可能比人们想像得还要复杂，欧洲国家的防范力正面临前所未有的挑战。法国一向以高度多元融合而自豪，但实际上，不同信仰与文化的融合远未实现。加上欧洲难民危机对法国的冲击，不少外来移民生活环境恶劣，很容易接受极端思想，从事极端活动来发泄对社会的怨恨。现在很难说法国埋藏有多少颗“定时炸弹”，他们都是法国国家安全的潜在威胁。
二法国反恐硬件建设赶不上现实需要。记得去年法国巴黎恐袭事件发生后，很多人对法国地铁不实行安检措施无法理解，而比这更无法理解的是：法国在恐袭事件发生后，才决定从财政中挤出费用，两年内扩招5000名宪兵和警察，五年内计划达到1万人。这些人反恐能力够用么？这次国庆日遭袭的尼斯是欧洲杯举办地之一，举办期间，当地警方因对付各国足球流氓闹事乏力而广遭批评，反恐能力就更难说有保证了。
三是国内政治的多层掣肘，使得反恐措施难以有效施行。欧洲国家一向认为保护隐私和自由的原则不可侵犯，结果监控宗教场合、监督互联网、掌控旅客信息等措施也就难以实施。而法国等国的政派间争权夺利，也使全国难以形成一致的反恐举措。奥朗德总统最近不就因因反对派的阻止而被迫放弃了取消恐怖分子法国国籍的主张吗？这也暴露出法国等西方国家的政治体制与鼓吹的民主自由有太多缺陷。
事实上，法国每发生一次恐袭，就会带来一次社会撕裂的隐痛，就会进一步引发排外情绪与极右翼政党势力的上升。奥朗德总统称反恐“道路漫长且艰巨”，但谁该为无辜平民的伤亡负责，更是法国必须要回答的问题。（盛玉红）
