别笑！给国足一个梅西 能在世界杯走多远？

我知道你已经笑了：）

给国足一个梅西是不可能的，这辈子都不可能。之所以提出这个命题，无外乎想探讨一下：超级球星的加持，可以给一支平庸的球队带来什么？

有人说，足球是11个人的运动，一个特别突出的球星，无法从根本上改变球队，甚至也很难凭借一己之力帮助球队获胜。真的是这样吗？篮球也是一项团队运动，君不见，詹姆斯几乎是凭借一己之力，扛着骑士进了总决赛，一个超级球星的加持，对球队的作用，或许比你想象的要大得多。

就拿阿根廷和梅西来说，不可否认的是，从账面实力而言，阿根廷不算是一支“平庸”的球队，因为他们还有阿圭罗、迪马利亚、迪巴拉、伊瓜因、马斯切拉诺这样的世界级球星；但同样不可否认的是，即使有这些世界级球星的存在，有梅西的阿根廷和没有梅西的阿根廷，完全就是两个档次的球队。有梅西，阿根廷有戏；无梅西，阿根廷没戏。

1

历史上不乏由于超级球星的加持，球队获得实力上显著提升的例子。

2006年世界杯，特立尼达和多巴哥历史上第一次打进世界杯决赛圈。约克是这支球队的灵魂人物。这位1999

年曼联夺得三冠王的功臣是整个特立尼达和多巴哥最著名的球星，没有之一。

这支加勒比海地区的球队虽然多次在金杯赛中夺冠，但在世界范围内，依然是名不见经传。事实上，1999年夺得三冠王之后，约克就已经过了自己的巅峰期，职业生涯末期甚至沦落到澳超踢球，他也曾一度离开国家队，但在特立尼达和多巴哥冲击2006年世界杯的关键时刻，他重返国家队，帮助球队历史上第一次杀进世界杯决赛圈。

即使已经没有令对手闻风丧胆的身体能力，约克的经验和技术还是给了球队莫大的帮助。他甚至从前锋改打中场，掌控整个球队的节奏。超级球星的加持，对一支球队的提升作用，可见一斑。

2

更近的例子是埃及队。

埃及队是非洲杯历史上最成功的球队，他们7次夺得非洲杯冠军，2次亚军，3次季军。但在世界杯历史上，埃及队几乎没有留下什么痕迹。在遥远的1934年，埃及首次参加世界杯。再次打入世界杯决赛圈，已经是1990年的事情了。

1990年之后，28年的时间，埃及队竟始终与世界杯决赛圈无缘。直到萨拉赫的横空出世。

在2018世界杯预选赛中，埃及2比1战胜刚果，以小组第一的身份提前一轮获得世界杯决赛圈的入场券，萨拉赫包办了本队的2个进球。

在刚刚过去的一个赛季，萨拉赫的爆发让他跻身超级球星的行列。在埃及公布的世界杯29人大名单中，除了萨拉赫，也就只有效力阿森纳的埃尔内尼还能让球迷叫出名字。毫无疑问，萨拉赫是整个埃及的希望。

让埃及球迷担忧的是，由于在欧冠决赛中受伤，萨拉赫届时在世界杯上能否发挥出自己的最佳状态，打上了一个大大的问号。但这也从侧面印证了萨拉赫对埃及的重要性。

3

一个超级球星的加持能令一支原本平庸的球队脱胎换骨，反言之，当超级球星无法发挥出正常水平，同样能令一支超级强队沦为平庸。

没错，我说的是2002年世界杯上的法国。

作为1998年世界杯的冠军和2000年欧洲杯的冠军，法国队2002年世界杯夺冠呼声甚高。理由是显而易见的：他们拥有一个逆天的阵容。

英超射手王亨利、意甲射手王特雷泽盖、法甲射手王西塞，还能找出比这更强的锋线配置吗？中场方面，维埃拉和马克莱莱坐镇。后防线上，德塞利和图拉姆还在，萨尼奥尔和利扎拉祖是拜仁的两个主力边卫。

唯一的问题，是巨星中的巨星，法国队的队长——齐达内，受伤了。

齐达内在2002年世界杯开赛前的受伤让整个法国都慌了。虽然齐祖还是打着厚厚的绷带带伤上阵，但已完全无法撑起整个法国队。

2002年世界杯的齐达内，并不是一个超级球星状态下的齐达内。

饶是如此，也没有人敢想象此后的剧情：拥有3位顶级射手的法国队最终在小组赛上一球未进，以1平2负的战绩惨遭淘汰。

由此可见，一个超级球星对一支球队的影响有多大。

4

再拉回到本文开头的命题：如果给国足一个梅西……或者说，给国足一个世界级的超级球星，国足能踢成什么样？

外行看热闹，提到超级球星，往往和“依赖”联系在一起。比如，阿根廷有“梅西依赖症”，葡萄牙有“C罗依赖症”……但内行看门道，也许每一个主教练，都不希望自己的球队过分依赖一名球星的发挥，因为依赖意味着局限性，当这名球星受伤，或是不在最佳状态，球队很容易陷入被动，更严重的，是沦为平庸。

悲哀的是，中国足球缺少的，也许恰恰就是一个可以依赖的超级球星。

悲哀的是，我们只能用这样的假设来无限意淫。

所以，假如给国足一个梅西，我们能在世界杯上走多远呢？

（Akul）

相关报道: