事实层面上的讨论就此结束，世界媒体也就国际田联的这番判罚进行了讨论。从过往历史，确实没有接力比赛出现犯规，给予一个队伍单独重赛的先例。2011年在韩国大邱那次田径世锦赛，晚上的110米栏决赛罗伯特拉扯刘翔，让刘翔丢掉了最后一次冲击世锦赛金牌的机会。当时中国田径军团也提出了申诉。记者等待良久，最终结果是国际田联确认罗伯特犯规，罚掉了他的金牌。可是允许刘翔重赛吗？没有！允许他单独跑一趟吗？更没有！
那么国际田联的规则允许这样的重赛吗？在田径规则中有三处提到径赛项目的重赛问题:1.在径赛的预、次、复赛中,按成绩录取最后名次时，有二人或二人以上成绩相等,如对下一赛次或决赛人数有影响,则总裁判可指定成绩相等者重新比赛。2.决赛中如第一名成绩相等，而且无法判定名次时,应令其重赛。3.径赛运动员在跑进中因故受到损失,径赛裁判长可令其参加另一组的比赛或下一赛次的比赛,或令该组重新比赛。
此外，根据规则，田径重赛，都是一组重新比赛，自己一个队自己跑的不被计入有效成绩。国际比赛上接力要想取得被官方认可的成绩，必须至少两支队伍，且来自不同国家。美国队一支队伍比赛，成绩根本谈不上有效，根本没有资格进行重新排名。
田径历史上，重赛的例子有吗？有，但都是同组重赛。比如2007年第24届世界大学生运动会男子百米决赛后，回看录像发现英国选手西蒙有抢跑嫌疑并获得冠军，致使中国选手张培萌屈居亚军。中国队赛后提出申诉，仲裁委员会为公平起见，决定重新进行这场决赛。请注意，是整个决赛重新进行。
规则层面的讨论之外，再来进行精神层面的讨论。对美国女队法外开恩，允许重新比赛的决定，能否代表奥林匹克精神呢？作为“奥林匹克之父”的法国教育家顾拜旦，在1894年与12个国家的79名代表决定成立国际奥委会、开创奥林匹克运动时，提出“更快、更高、更强（Citius，Altius，Fortius）”这一奥运理念。
由蓝、黑、红、黄、绿5种颜色，组成的奥林匹克五环标志，更是象征了五大洲的团结以及全世界的运动员以公正、坦率的比赛和友好的精神在奥林匹克运动会上相见。当体育不再纯粹，当比赛不再公正，国家之间不再坦率、选手间不再友好，奥林匹克精神将从何说起？
文/本报记者褚鹏
