8条跑道只有一支队伍“参赛”，其余7条空空如也，昨日凌晨里约奥运会进行的女子4x100米接力预赛，出现了美国队单独重跑这一前所未有的奇观，在现场观众一片嘘声中，美国队以重跑成绩刷掉了原本排在第八的中国队，成功晋级。
事件回放中国队二次申诉无果
女子4×100米接力预赛全部结束后，当体育场的大屏幕打出“第八位、中国队、42秒70、晋级”的信息，袁琦琦、韦永丽、葛曼棋、梁小静四位参赛的队员瞬间陷入狂喜。
然而，四位中国姑娘的喜悦并没有持续太久，坏消息很快传来。比赛过程中，美国队运动员交棒时掉棒，未获成绩的美国队随后申诉，声称交棒失误是因为被巴西运动员肘部打到受到了干扰。申诉成功后，美国单独重赛，而原位于第八的中国队则因此被淘汰。
时隔十六年才拼到的决赛资格就这么被“夺走”，中国田径队立即发起申诉提出了3点质疑：第一，田径比赛中，运动员的肢体碰撞是经常的，很多项目都会出现。
中国田径队举例说，2011年大邱世锦赛，罗伯斯有意拉碰刘翔对比赛结果造成了不可挽回的影响，本应获得第一的刘翔获得银牌。当时中国队进行了申诉，国际田联也认可了申诉，但结果不可更改，更没有重赛。
第二，中国田径队认为，美国队致命的问题是自己交接棒时出现了失误导致掉棒，并不完全是巴西队员的干扰。
最后，中国田径队认为，让美国队单独重赛是最大的不公平。因为她们可以在没有任何竞争和干扰的环境下比赛。
尽管中国田径队和仲裁进行了激烈辩论，但仲裁依然判定美国队可以重赛。
随后，中国队又第二次申诉，并提出了两点要求，首先，决赛安排9支队伍参赛；其次，决赛分为两组进行，前五名参加第一组，后四名参加第二组。国际田联新闻官表示，如果里约的田径赛场上有九条赛道，那么中国队肯定可以进入决赛，但可惜只有8条跑道，分为两组比赛也是无先例可循，是不可能的。
历史首次单独重赛没有先例
根据《田径竞赛规则与裁判法解析（2014版）》中的解释：运动员挤撞或阻挡别人从而妨碍其他运动员走或者跑时，如果挤撞和阻挡被认为是运动员非故意的行为，或者由其他方式引起的，裁判长认为运动员因此受到了严重的影响，他有权命令比赛重赛，或者允许受到影响的运动员（队）参加下一轮比赛。
照此规定，如果国际田联认为美国队确实受到了巴西队的干扰，那么可以有两种办法处理此事：要么让美国队所在的小组（除巴西队以外）预赛重赛，要么直接让美国晋级决赛，但是没有“受影响了就可以单独比赛”的条款，更没听说单独比赛后可以把原来晋级的队伍挤出去。
全体重赛有先例，如在2007年曼谷举行的第24届世界大学生运动会男子100米决赛上，因为中国和乌克兰等队对英国选手涉嫌抢跑行为有异议提出申诉，最后决赛进行了重赛。但像本次美国队单独重跑的情况，在世界田径历史上是第一次。
