【环球时报驻巴西特派记者王海林 任重 柳玉鹏】美国女子4×100米接力赛的姑娘们18日在里约奥运赛场上演一幕罕见的“独孤求胜”戏码：在预赛中因丢棒成绩垫底的她们，通过申诉获得“单独重赛”的资格。对于此次美国女子接力队提出的申诉，根据国际田联最新版《田径竞赛规则与裁判法解析》，有两条处理规则：1.如果挤撞或阻挡被认为是运动员非故意的行为，或者由其他方式引起，裁判长认为运动员因此受到了严重的影响，可以命令比赛重赛，或者允许受影响的运动员参加下一轮的比赛;2.如果裁判长发现其他运动员应该对此负责，该运动员应被取消比赛资格。裁判长认为运动员因此受到了严重的影响，可以命令除被取消资格以外的运动员重赛，或者允许受到严重影响的运动员参加下一轮的比赛(被取消资格的运动员除外)。
从巴西队被取消比赛成绩的判罚看，应属第二条描述的情况，按规则有两种处理方式：“可以命令除被取消资格以外的运动员重赛”，或者“允许受到严重影响的运动员参加下一轮的比赛”，而里约奥运会采取的是“第三种方式”：命令受影响的运动员单独重赛。
单独重赛的情况极为罕见，在2014年欧洲田径锦标赛男子4×400米小组赛上，荷兰队由于被对手犯规导致掉棒，申请了重赛。那一次确实是给了荷兰队单独重赛的机会，但最终荷兰队重赛成绩不佳未能进入决赛。而在奥运会的历史上，“单独重赛”是第一回。
就在几天前，里约奥运110米栏预赛赶上瓢泼大雨，牙买加选手卡特因场地太滑摔倒在地，抱憾出局。组委会决定让卡特所在的小组重赛一轮。问题是：里约奥运女子4×100米接力的重赛，为什么不参照本届奥运会用过的“小组重赛”做法，却要参照欧洲田径锦标赛仅用过一次的“单独重赛”做法？
不少媒体还质疑怎样才算受到“严重的影响”？香港《南华早报》等19日纷纷提到，刘翔在2011年世锦赛中，遭遇古巴对手罗伯斯的拉手干扰，当时向国际田径联合会申诉后，亦未获安排重赛，更没有“单独重赛”。
在环球网19日就“奥运接力赛美国重跑中国被挤，你觉得冤不冤？”所做的网上调查显示，有91%的网民投票认为“冤”，而在认为“不冤”的9%的阵营中，很多留帖也是说反话：“不冤，因为囯际田联站在美国一边。”“明明是美国人美国政府丢脸的事，非要说中国冤!”
网友们列出本届奥运中国队遭遇的疑似不公平裁判：“女子重剑比赛，孙一文被判罚两次而获得铜牌”“男子拳击46-49公斤级16强赛，中国拳手吕斌优势明显，裁判判对手获胜”“女子帆船卫冕冠军徐莉佳遭美国选手抗议，被取消第二轮成绩，从第一跌到第23名”……
国家体育总局田径运动管理中心副主任冯树勇接受媒体采访时气愤地表示：“判美国队可以单独重跑是一个毫无根据的荒唐决定。闻所未闻的大笑话。谁见过奥运会中有一个人或者一个队比赛的滑稽事？”
在里约奥运之前，国际田联曾以总部在加拿大的世界反兴奋剂组织的调查报告为由，将俄罗斯67名田径运动员关在里约奥运大门之外，包括撑竿跳世界冠军伊辛巴耶娃。打开国际田联的官方网站，可以看到在这个组织中，西方国家的官员占了明显优势。本届国际田联主席是英国的塞巴斯蒂安-科。前五届国际田联主席中除了一名塞内加尔人，其他四人分别是意大利人、荷兰人、英国人、瑞典人。在田联理事会27名理事中，大多数人也来自西方国家。
18日，巴西《环球报》发表了一些资深体育界人士的看法，他们认为，国际田联直接让美国队单独重赛，并简单粗暴地让中国出局的做法是绝对不可取的，“即便是要给美国队重赛的机会，也应该让除巴西队以外的其他队伍一起重赛”。《环球报》还将此事同里约奥运会上的撑竿跳比赛情形做了对比，报道称，法国著名撑竿跳选手雷诺也投诉称自己由于现场巴西观众的嘘声太大受到了干扰，没有发挥好，但巴西的撑竿跳选手迪亚戈还是获得了这一项目的冠军，这也是巴西田径项目历史上的首枚金牌。俄罗斯“今日经济”网19日则报道说，美国女子接力队的优待在此次奥运会上也并非绝无仅有，在男子400米自由泳的预赛中，西班牙选手纳维亚在发令枪还没响就起跳了，但国际泳联的官员告诉他，他可以继续比赛，因为裁判认为几个泳道之外的某位选手提前移动了身体，对他造成了误导。
