接力失误掉棒，美国队单独重赛
遗憾
两次申诉未果，中国队得而复失
昨晨6时，在里约奥林匹克体育场的跑道上出现了田径史上空前一幕——空荡荡的跑道上，美国4×100米女队独自完成了一场比赛。在这场极为荒谬的“重赛”中，她们以41秒77的成绩位列小组第一；而几个小时前庆祝16年后重返决赛的中国队则被淘汰。在世界田径史上，从来没有因为被判犯规而重赛的案例，更没有获准“单独重赛”的案例。
这究竟是怎么一回事？
意外，中国队“躺枪”
在前晚的预赛中，美国队出现掉棒。她们赛后向国际田联申诉称，在第二棒和第三棒交接的过程中，受到相邻赛道的巴西队队员干扰。申诉成功了，国际田联的判决却震惊全世界——美国队独自重赛一场，以这一枪的成绩作为预赛成绩。
中国队在预赛中和加拿大队都跑出42秒70，但由于在千分位上的毫厘之差，中国队处于预赛第八位。也就是说，只要美国队跑出42秒70以内的成绩，中国队将会被挤出决赛。
中国队立刻向国际田联提出申诉，却遭驳回。据现场采访的中国记者所了解，中国队拒绝到现场观看这场“重赛”，并表示，不管美国队跑出什么成绩，都不会承认和接受。
申诉，两次均被驳回
中国队在申诉中认为，仲裁结果有失公允，理由有三：第一，田径比赛中，运动员的肢体碰撞是经常的，很多项目都会出现。根据当时的情况，巴西队队员并不是有意影响美国队。以前很多比赛，都是干扰对手的运动员成绩被取消，而被干扰的运动员只能自认倒霉。第二，美国队是自己出现失误导致掉棒，并不完全是巴西队员的干扰，但事后把失误的原因都推给了对手。
第三，让美国队单独重赛是最大的不公平，因为她们可以在没有任何竞争和干扰的环境下比赛，与其他队伍的比赛条件形成巨大反差。
据悉，中国队和仲裁进行了一个多小时激烈的辩论，但最终的结果依然判定美国队重赛。此后，中国队又进行了第二次申诉。同时，中国代表团还给出了解决方案：第一种是九支队伍同时晋级决赛。第二种是决赛分两组进行，成绩最好的5支队分成一组，成绩靠后的4支队伍分成另外一组。虽然这是从没有发生过的事情，但也从来没有一个接力队可以通过自己重赛获得决赛资格。
然而，得到的结果是再次被驳回。
规则，存在模糊地带
事已至此，我们不禁要问：重赛合乎规则吗？
根据国际田联竞赛规则第163条第2项，当运动员在比赛中因为被推挤或被阻拦而影响前进时，如果裁判认定该运动员被严重影响，则可以判定其直接进入下一轮或进行重赛。如果判美国队直接进入下一轮，对其他被淘汰队伍不公平。里约奥林匹克体育场虽然有9个直道，但弯道居然只有8道。也就是说，增补一支队伍进决赛，在技术上不可行。
是否应该重赛，取决于运动员是否被严重影响。巴西队队员对美国队队员的干扰严重吗？至少，这类的碰撞在各种赛事中屡见不鲜，但重赛却是第一次出现。
即便重赛合乎规则，让美国队单独重赛的方式也引发巨大的争议。根据规则，接力成绩要得到官方认可，需要满足两个条件：一、成绩在至少两支队伍之间产生；二、这两支队伍必须来自不同国家或地区。径赛和田赛不同，奔跑是一个同时互相竞速的过程，单独跑没有任何来自对手的压力和影响，心无旁骛更容易提升成绩，但违背了接力比赛甚至所有竞速项目的规律。根据重赛规则，就算裁判裁定美国队重赛，也应该由整个第二组全部重赛。
