从双杠上跳下来的尤浩没有站稳,他一屁股坐在了垫子上。这个失误也意味着,在里约奥运会体操比赛最后一天,残存在男子双杠上的最后一丝夺金希望,彻底破灭。
金银牌挂零,仅有男女团体两枚铜牌入账,这是中国体操队里约奥运会上交出的答卷,这个战绩之惨淡,创造了中国奥运代表团自1984年洛杉矶奥运会参赛以来的最差。里约惨败,问题在哪儿,有太多的疑惑,等待我们解答,去反思。
里约奥运会,中国体操遭遇滑铁卢,创下历届最差战绩。新华社发
青黄不接,
成长付出代价
中国体操兵败里约,最显著的一个问题,是近几年体操人才青黄不接。
北京奥运会上,肖钦、陈一冰、邹凯、李小鹏、杨威等人领衔的中国体操队,一举拿下9金,体操黄金一代,也被冠以“体操梦之队”的美誉。4年前的伦敦奥运会上,中国体操队拿下4枚金牌,表现依旧不俗。
从里约周期开始,当年的队员们先后退役。大面积更新换代,让中国体操队体会到了成长的代价。
以男团为例,中国队至少出现了3次较大失误。在颇有冲金实力的双杠上,2015年世锦赛双杠冠军尤浩下法失败,他承认“想法太多了”。2014年世锦赛吊环冠军刘洋,在看到先出场的希腊人得到极高分数后,乱了节奏,致使后程乏力、落地不稳。
“这次参赛的队伍整体太年轻了,自我控制太多,没有放开。”中国体操队总教练黄玉斌直言。
批评裁判,
不如反思自己
裁判在打分过程中“有意压分”成为很多人吐槽体操,乃至整个里约奥运会的口实。如果说个别运动员在评分中被打压,不排除一些争议存在,但纵观整个中国体操,几乎每个人、几乎从比赛开始到结束,一直被“压分”。这种情况下,中国体操或许该反思自己。
里约奥运会上,裁判在完成分上的要求比较苛刻,以难度见长的中国选手,总觉得分值不高,似乎被“别有用心”的裁判给照顾了。其实,“与其说裁判打分不公,倒不如说是整个评分取向的影响,更注重动作的完成质量。”中国体操队总教练黄玉斌坦言。
换句话说,新的奥运会周期里,随着体操评判标准的转向,中国体操长期坚持、曾经给自己带来荣誉的一些东西,在这届奥运会上逐渐落伍,甚至成了拖累。
近年来,对女子体操的打分风向转为力量和美感,中国选手所擅长的转体动作以及双腿是否并拢、脚尖是否绷直等细节已非“主流”,男子选手在双杠项目的“招牌动作”挂臂,甚至成为扣分点。这种趋势在2015年世锦赛已显现,反应慢半拍的中国体操,最终在里约铸成遗憾。
事实上,我们通常所说的“体操”或者“竞技体操”,对应的英文是Artistic Gymnastics,直译则为“艺术体操”。通常所说的“艺术体操”,英文则为Rhythmic Gymnastics,直译则为“韵律体操”。这种概念的错位实质上也反映了中国体操发展的误区:重竞技技巧,追求技术难度,忽视了审美。
在里约经历了断崖式坠落后,对体操概念、裁判评判价值的变化,中国体操必须努力去适应。
竞技体育,
不能因噎废食
里约遭遇的大滑坡,也并非完全是一件坏事。身为体操的年轻一代,在历经了奥运会舞台的磨练之后,才能真正体会自己努力的方向到底在哪里。
其实,中国体操兵败里约,除了青黄不接,除了裁判评判价值转向,过去四年,弱化竞技体育甚至对体操训练妖魔化,也有一定的责任。
随着北京、伦敦两届奥运会的出色表现,也随着国内淡化金牌观念的不断延伸,过去四年,国内体育发展的重心,开始向全民健身倾斜,竞技体育被弱化。
做一个简单的对比,日本“体育振兴计划”和英国“体育机构”,其实多少类似于中国举国体制。在奥运会旗帜下,这一机制对竞技体育的带动也的确有目共睹。伦敦奥运会之后,英国代表团在里约余威犹在,已经表现出了赶超中国,迈进第一集团的趋势。日本体操的人才交接,在面向东京奥运会的大背景下,也出色完成。这种对竞技体育的扶植,任何时候都不为过。
“12年前的失败都过去了,现在早已没有过不去的坎。”黄玉斌说,里约的失败不可怕,在失败中找到前行的力量,失败才显得有意义。
