截至当地时间8月17日，中国代表团在里约奥运会上共获得19枚金牌，其中15枚来自乒乓球、跳水、举重和射击项目，比例达到78.9%。这4个项目与一金未得的体操和形势堪忧的羽毛球一起，并称为奥运会上的中国传统优势项目，但参差的表现和整体下降的金牌数，表明中国体育已经在奥运“固有领地”出现松动。
无论表现如何，未来，这几个项目依旧会是中国代表团在奥运会上的主力争金点。但是如果没有居安思危的意识，未雨绸缪的准备和适应变化的调整，在竞争激烈、不进则退的奥运赛场，保持优势绝非易事。虽然金牌已经不再是中国体育追逐的唯一目标，但32年奥运历程累积的传统和优势，岂能说丢就丢？
青黄不接，优势项目人才之困
在已经结束或基本结束的5个传统优势项目中，中国选手表现明显分化：乒乓球依然保持强大统治力，4枚金牌无一旁落；举重、跳水虽然在个别项目上出现意外，但在金牌数量上并没有太大起伏；射击、体操发挥失常，前者获得一金是巴塞罗那奥运会以来金牌进账最少的一次，后者自洛杉矶奥运会以来首次无金。
射击和体操虽然传统，但实则小众。两个项目的运动员，皆在相对狭小的选材面中培养，因此，难免出现新老交替、人才断档的问题。
本届奥运会，射击队中老将新人齐聚，却正处于老将实力下滑，新人发挥不稳的尴尬时段，加之对新规则适应不足，增加了出现意外的概率。在体操项目上，封闭式训练体系与项目印象的“妖魔化”，导致了人才的持续萎缩。据统计，目前国内注册的体操运动员不足3000人。出征里约的奥运阵容中，只有张成龙有奥运经历，队中缺少领军人物和明星选手，整体实力和临场发挥都大不如前。来自香港的里约奥运会体操裁判袁家强深有感触：“中国体操最大的问题是缺人，后备人才萎缩，这是长期集训解决不了的问题。”
羽毛球项目也在经历“人荒”，在里约，中国队目前已丢掉了三个夺金点：女双、混双和女单。整个里约周期，国羽挑大梁的几乎都是老将，新人寥寥无几，进入少见的“青黄不接期”。以女双为例，自从1996年奥运会设项，中国队连续实现五连冠，此次是20年来第一次丢金。近几年，女双一直在拆对配对，老将受伤病困扰，新人表现欠稳，不复昔日的统治力。其他小项也丧失了以往的集团优势，目前5个单项的世界排名中，4个丢掉了第一的位置。上一届奥运会国羽包揽5金，一定程度上掩盖了队伍潜在的人才危机，这一周期全面爆发。人才断层说明后备培养出了问题。而新人成长速度太慢，存在技术瑕疵和大赛心理问题，说明队伍的训练和内部管理需要提升。
除了人才断档，还有其他问题存在。体育学者易剑东认为，“中国射击表现低迷的一个主因是规则的改变，比如允许现场喧哗等于把观众的体验和观赛感觉放在第一位，没有考虑到运动员的感受。但同一条件为什么别人能适应？要反思我们对规则适应和调整中存在哪些问题。体操在竞赛、训练上也存在问题，我感觉整个教练团队在具体细节和训练体系中，和美国、日本相比存在差距。羽毛球也有这个问题，长期以来教练团队和选材处在一个缺乏改革精神的体系中，相对僵化的竞训模式很难让这个项目保持长久优势。”
忧患意识，优势项目长盛之根
