特派记者孙嘉晖广州日报里约8月17日电
2016里约奥运会赛程已过大半，中国体育代表团在冲击金牌的过程中屡遭阻击，在优势项目、潜优势项目上，均无法与历史最好战绩相提并论。这样的落差引来各方热议：中国竞技体育为何陷入青黄不接的尴尬？
综合各方声音，无非是几种观点：一、2008年北京奥运会中国体育代表团创纪录地拿到51金，但从历史上看，东道主的“余温效应”只能延续1届奥运会，再过一届就将陷入低谷，这是所谓的东道主“8年之痒”，如今中国代表团成绩下滑当属正常；二、在一些传统优势项目上遭到裁判和对手的双重挤压，没有超班实力，无以为继“老大”地位；三、中国代表团星光熠熠，包括林丹、孙杨、张继科、吴敏霞等35位奥运冠军，但不少老将缺乏冲击力，而新秀未能及时挑起大梁，导致中国代表团在金牌榜上被上届奥运会东道主英国反超。而英国，正在享受上届东道主的“余温红利”。
年龄结构影响战力
解读：某些项目年龄结构不合理，导致体能或心理出现很大问题。
竞技体育就是“不进则退”的游戏，在我们讨论是否应该继续采用举国体制的时候，实际上欧美体育强国都在加大投入，强化奥运会战绩在国际形象、美誉度中的重要地位，换言之，“举国体制”已经被许多国家所仿效。正是在这样的大背景下，中国军团的年轻选手们首次出现在奥运会赛场，陌生感、不适应、心理压力过大、锦标意识等诸多问题得到集中释放。当中国健儿无缘金牌，仍然可以笑对公众的时候，我们感慨中国体育正在回归体育本源，但同时也开始担忧，耗费巨资打造的奥运军团，只收获自信恐怕还不够，毕竟，奥林匹克格言是“更高更快更强”。
审视过往历届奥运会，中国体育代表团主要夺金点集中在举重、射击、体操、羽毛球、跳水、乒乓球等几个大项，这也被称为“优势项目”。但在本届奥运会上，中国军团几个项目优势不再，射击、体操、羽毛球都出现下滑，特别是体操队一金未入，令人咋舌。
这样的下滑与这些夺金团队的年龄结构有很大关系。以羽毛球为例，上届伦敦奥运会上中国队包揽5金，但本届奥运会原本最稳定的国羽混双和女双相继无缘决赛，女单也仅有李雪芮一人进入半决赛。究其原因，正是因为主力球员的年龄偏大。中国羽毛球队的15人阵容中有11人参加过上届奥运会。伦敦奥运会时，这批队员年龄在23岁～29岁之间，正处于竞技巅峰期，而到了里约，主力球员都大了4岁，年龄偏大导致面临更多体能和伤病的困扰，身体和精力恢复更慢。即将年满32岁的徐晨就说：“我恨不得自己再年轻几年，因为确实恢复不过来，体能也跟不上。”他的搭档马晋说，很难像4年前那样，在比赛结束后第二天马上恢复体力，并且在场上调动所有积极性。
而这次一金未得的中国体操队主要的问题与羽毛球队恰好相反，他们是过于稚嫩。在中国体操队的男女队总共10名队员中，只有男队队长张成龙一人有奥运参赛经验，其他选手全是“菜鸟”。因此，在里约奥运会的赛场上，年轻球员的稳定性成了最大的问题。尤其是在心态上，这些小将们都背上了沉重的负担，而无金的压力也从一个选手转到另一个选手，形成恶性循环。有两个细节可以说明问题：女子自由操比赛，16岁的王妍最终只得到第五，她赛后面对电视镜头直抹眼泪，来到文字记者面前，她却站得远远的，“什么都不想说”。而在双杠比赛中，尤浩尽管亮出了场上难度分最高的动作，却“完全没想到”坐在了地上。他停了两秒才站起来，他说不是站不起来，而是“感觉丢人了”。
