男子拳击摘掉头盔、排球比赛取消技术暂停、射击预赛成绩清零……奥运会首次造访南美洲，很多比赛项目的规则都发生了重大变化。各个单项体育联合会希望通过这样的改革，让自己的运动变得更精彩、更具观赏性，从而吸引更多观众。然而，这些赛场上的新变革，反应却是褒贬不一。
拳击：拳战更刺激，伤病成隐忧
自从1984年洛杉矶奥运会出于安全考量“戴上头盔”以来，里约奥运会的拳击比赛首次摘掉了头盔，从观赏性的角度来看，这是一次卓有成效的变革，但在实际操作中还是引来了一些争议。
外界对摘掉头盔最大的非议就是担心对选手造成伤害。在里约奥运会上，已经有多场比赛出现选手流血的意外，个别场次甚至多次出现医疗暂停。对此，不少选手也坦言，缺少头盔的保护，眼角、眉骨等脆弱部位会比较容易受伤。
奥运拳击比赛是赛会制，获胜的选手们要连续出战多场比赛，一旦在比赛中受伤，势必会对后面的比赛造成影响，甚至可能出现获胜者因伤退赛的情况。摘掉头盔后，如何在比赛的观赏性和选手的安全性之间求得平衡，国际拳联还需要继续摸索完善。
排球：比赛更连贯，考验主帅决断力
里约奥运会上，国际排联作出一项临时改革，总共76场排球比赛中，全部取消技术暂停。不过，双方教练有两次主动暂停机会。
出台这一新规则，是为了让排球比赛更加流畅。今年女排大奖赛引入“鹰眼”挑战后，再加上每局两次技术暂停，让比赛变得有些支离破碎，观赏性大打折扣。除了取消技术暂停，每分死球到转换发球的间隙也大幅缩短。
毫无疑问，新规则对主帅现场指挥的决断力提出了更高的要求。中国女排主教练郎平表示：“现在发球时间减少了，感觉很仓促，但我们必须适应这个节奏。”
射击：枪战添悬念，枪枪定“生死”
里约奥运会上最令人耳目一新的变化来自射击项目。以往预赛成绩带入决赛的规则成为了历史，打入决赛的选手成绩全部清零。更刺激的变化是决赛赛制的颠覆：以往由每名运动员打10发决出冠军，新规则是每名运动员先打6发，根据成绩淘汰最后两人，随后每两发淘汰一人，直到决出最后的冠亚军。
这样的改变，无疑会让射击比赛更有悬念，但同时带给选手的压力也将成倍增加。在决赛“枪枪致命”的生存之战中，不少选手都因为压力过大而失去准头。但从观赏性的角度来看，国际射联的这一变革还是值得鼓励的。
本报记者朱彦
