“开门红，全年红”。2018年伊始，这句保险行业的“金科玉律”却在面临新的挑战。《金融投资报》记者调查发现，由于年金责任给付时间和金额的限制，使产品短期投资属性显著减低，对消费者的吸引力有所弱化。
与此同时，监管趋严叠加销售乱象整治，也为保险公司冲刺“开门红”带来了更多的不确定因素，以往“开门红”保费占全年保费半壁江山的局面被认为或一去不返。
■本报记者 吉雪娇
短期投资属性显著弱化
作为保险业一年一度的重头戏，每年10月开始，各大保险公司就会为冲刺业绩备战，并开启“开门红”产品宣传。而在经历贯穿全年的严监管后，2017年末，险企备战“开门红”的热情并未减退。早在11月，就有险企陆续推出2018开门红产品。随后的12月，推新的步伐再度加速。其中，与往年相比，“双12”亦成为险企们发布与推出2018年开门红产品的一个重要节点。
总体来看，随着《关于规范人身保险公司产品开发设计行为的通知》 （下称“134号文”）于2017年10月1日的正式实施，2018年开门红保险产品在设计上有了明显改变，如以往作为年金险附加险的万能险，以独立险种，即“双主险”的形式出现；生存金首次给付在5年之后，首次给付额度普遍为所交总保费20%左右等。
新产品形态下，针对年金责任推迟、附加万能险变主险后扣费增加，险企虽然也给予了特别生存金、持续奖金等其他利益补偿。但对于保险消费者而言，一个显著的影响在于，134号新规下，由于年金责任给付时间和金额的限制，使产品短期投资属性向长期储蓄属性转变，进而与其他理财金融产品差异化显现。这也令其在配置开门红产品时，会更多的考虑根据自身需求规划资金配置。《金融投资报》记者进一步梳理发现，2018年“开门红”险企集中销售的短年缴长期分红产品，长期收益一般在4%左右。在银行及其他渠道销售的短期理财产品收益稳步提升的情况下，理财属性优势并不明显。
经济日报-中国经济网北京1月4日讯（记者顾阳）岁末年初，正是保险公司进行“开门红”活动的时节。从往年险企披露的数据来看，每年“开门红”所带来的保费收入几乎占到全年的三分之一
新华社北京1月3日电 每逢岁末年初，保险公司都会开展“开门红”销售活动。保监会保险消费者权益保护局3日发布提醒称，消费者在购买“开门红”保险产品时要擦亮眼睛，谨防“炒停”营销、夸大宣传等陷阱
