对于上市公司来说，巴士科技的注入的确极大改善了企业业绩。财报显示，今年前三季度，巴士在线获得归母净利润超过1亿元，同比增284.28%，而重组完成后的2016年，全年归母净利增长达761.31%。
曾以60%年利率借高利贷
目前看来，上市公司经营状况较为稳定，没有依据显示王献蜀的失联与上市公司经营有关。但巴士在线第二大股东，由王献蜀担任董事长的中麦控股的近况却值得注意。
中麦控股曾拥有巴士科技30.14%的股权比例。2011年，其放弃对CCTV移动传媒广告及增值业务的独家经营权，将其转移至巴士科技，并成为巴士科技的主要卖点之一。2013年、2014年，巴士科技分别实现净利润2490.83万元和6437.54万元，重组之时，巴士科技得到了不错的评估，评估值超过16亿元，增值率达2530.32%。
然而，与子公司的情况相比，中麦控股自身财务状况却并不乐观。
虽然在交易报告书中，巴士在线称，中麦控股资产状况逐渐改善。但从近年的财报披露来看，隐忧仍然存在。相关法律文书显示，王献蜀曾因中麦控股资金周转困难，向名为邹伟鹏的人士进行民间借贷共1000万元，口头约定月利息为5分，计算可知，这意味着60%的年利率，远超普通借贷利率。2016年2月，由于未及时还款，邹伟鹏向江西省南昌市中级人民法院就此起诉王献蜀与中麦控股。
此外，今年4月份，中麦控股质押1600万股又在同月解冻，原因是为满足银行借款转贷需要。
12月9日，巴士在线董秘蒋中瀚向《每日经济新闻》记者表示，“将进一步核查这个（王献蜀失联）事情（原因）”。对于上市公司业务是否受影响，其表示公司经营正常。
记者通过微信及电话均未能联系到王献蜀，值得注意的是，其名片所留手机号码目前显示为空号，微信朋友圈最近一次更新为10月24日。
（责任编辑：关婧）
