凯石金融产品研究中心首席分析师桑柳玉分析称，首批产品有几个共同的特点，“首先，都是混合型产品，既投股票型基金，也投债券基金；其次，总体风格比较稳健，目标非常清晰，对收益要求不是特别高，但对于风险较为敏感，是针对养老和获取机构投资者青睐的角度推出的一些差异化产品。”
一位FOF基金经理也表示，“公募FOF产品的出现意味着现有基金产品的风险收益特性发生了变化，比此前主流的相对收益产品相比，更追求绝对收益。不过，在操作上，他表示自己较为谨慎，建仓前期以低风险资产为主，“先把安全垫建起来”。“毕竟是全新的产品，我们没有打算一开始就追求特别大的规模或者特别猛的业绩，还是希望能做出稳健的业绩，扎扎实实给投资者赚到钱，才能获得市场认可。”上述基金经理称。
突围靠差异化
王群航表示，FOF有一些无与伦比的、显著且独特的优势，如双重的优中选优、对于标的基金进行了风险与收益的二次平滑等。凯石金融产品研究中心首席分析师桑柳玉也表示，FOF作为基金的投资组合，对投资者而言是非常方便的，不需要做更多的调整和止盈止损等，仍然看好FOF的未来发展。
在桑柳玉看来，相对于其它产品，FOF的独有优势在于底层标的的流动性好，不管是遇到千股涨停还是千股跌停的异常情况，都能自如加仓减仓。与之相比，普通的私募产品在上涨下跌市中常因流动性问题不能及时加减仓，容易错失良机。其次，FOF产品的调仓成本低，大幅加仓时按当日净值申购加仓，仅损失约0.02%的申购费；而大幅减仓时，按当日净值赎回减仓，仅损失约0.5%的赎回费。最后，由于FOF产品往往可以自由转换，投资者可以很方便地在股债资产、大小盘资产中切换。
实际上，早在公募FOF产品诞生之前，券商、私募等机构早已在FOF领域有所尝试，嘉实等公募基金也做过FOF专户产品。不过，Wind数据显示，2017年第三季度，券商FOF平均投资基金的比例目前仅为25%，远低于2007年第一季度超过80%的投资比例，呈现连年下降的态势。“券商FOF的纯度偏低。”桑柳玉表示，“而且从券商FOF的平均业绩来看，表现也弱于公募基金指数。这意味着，在公募FOF诞生之前，市场上已有的产品并没有发挥FOF应有的优势。”
