据《财经》杂志报道，2015年底，吉林四平市铁西区红黄蓝幼儿园发生虐童事件，两名教师因虐待被监护人罪获刑；并提及另据媒体报道，2017年4月，北京大红门附近的红黄蓝幼儿园有类似事件发生。
而在红黄蓝披露的招股说明书中，并未对上述两起事件进行详细披露。招股说明书仅提及，2017年4月，有名老师在直营幼儿园中有不当行为，深深影响了学校的声誉。由此可见，红黄蓝在信息披露上确实存在瑕疵。
更为重要的是，根据美国《证券法》第十七条对初次信息披露应承担的法律责任进行规定，对重大事实作出不真实的陈述、作出因省略重大事实而误导公众的陈述、运用任何方式、手段和计谋从事欺诈活动、从事任何产生欺骗后果的活动，在证券的发行、销售中均为非法。
就红黄蓝招股说明书信息披露不详细引发的问题，时间财经采访了北京蓝鹏（成都）律师事务所陈小虎律师，其表示，招股说明书信息披露不详细可成为引发集体诉讼的理由，而赔偿金额需根据美国的法律规定来定。
上海汉联律师事务所宋一欣则表示，美国《证券法》中信息披露不全造成的欺诈发行主要是指财务报告中造假行为，而虐童事件属于刑事案件，美国律所发起的集团诉讼，最终能否成案，还未可知。
除了“虐童事件”带来的不利影响外，红黄蓝本身的股票投资也存在一定风险。红黄蓝招股书中显示，红黄蓝有4家经营实体未在经营范围中列出“教育培训”、“儿童培训”等，却实际上提供这些服务。此外，红黄蓝还有6家经营实体未注册地点在经营。
对于红黄蓝在美是否存在退市风险、国内投资人可能涉及的索赔问题，时间财经分别采访了法律及并购专业人士。
和诚咨询首席分析师顾成建向时间财经表示，其存在退市可能，但目前国内关注度有趋冷态势，且周五尾盘股价有所上升，可见买入资金增多。
红黄蓝虐童案公诉 红黄蓝虐童案最新进展。日前，备受社会关注的北京红黄蓝幼儿园虐童一案，检察机关已向法院提起公诉。正义网记者从今日最高检召开的新闻发布会上获知了这一消息。
人民网北京5月29日电（记者张雨）记者从今日最高检召开的检察机关加强未成年人司法保护新闻发布会上获悉，日前，引起社会高度关注的北京红黄蓝幼儿园虐童一案，检察机关已向法院提起公诉。
