在IPO的条件之中，明确指出发行人的董事、监事和高级管理人员等不得存在涉嫌违法违规被中国证监会立案调查，尚未有明确结论意见的情形。
“可能需要撤材料，等证监会调查结果。如果没有问题就再交材料，应该不用重新排队，”前述投行人士指出，“不过证监会立案一般都证据充分，基本‘跑不掉’。”
这一结果确实让不少投资人猝不及防。
“我们正积极关注此事，公司也与我们保持联络，做一些交流和反馈。但证监会尚在进行调查，公司也在配合调查中，整个事情还没有定性，大家能拿到的包括公司自己能够拿到的也就是一些公开资料和监管层的公开反馈。”阿波罗第五大股东宁波天堂硅谷新象股权投资合伙企业（有限合伙）一位有关人士告诉21世纪经济报道记者。
“因为现在还没有定性，后续还需看监管层的态度，确实不好说。”该人士表示。
关注客户依赖问题
在8月证监会给出的反馈意见中，列出了16条规范性问题，13条信息披露问题，以及2条与财务会计资料相关的问题。
在规范性问题中，证监会关注了阿波罗客户集中度高、部分产品收入波动大、原材料占营业成本比重高以及政策风险等内容。
其中，阿波罗报告期内对第一大客户中国核电工程有限公司的销售占比分别为75.19%、80.10%、76.47%和72.57%，占比较高，客观上存在对单一客户的依赖性。
就此，证监会要求其说明业务集中在中国核电的原因、各期发行人向中国核电销售的主要产品、金额，占其采购的同类产品的比重以及是否存在改善目前客户较为集中的措施和计划等。
“客户集中的风险在每个公司中都很受监管关注，单一路径依赖也会给公司带来较大风险。”前述机构人士指出。
“公司下游行业为核电站，我国各核电站的建设均总包给核电工程公司完成，目前我国仅有4家核电总包公司，即中国核电、中广核工程有限公司、国核工程有限公司及中国中原对外工程有限公司。报告期内，中国核电招标的设备数量最多且中标率较高，导致其销售收入占比高。”阿波罗在招股说明书中解释风险称。
从经营数据来看，近年来阿波罗业绩逐步走强。
数据显示，2014至2016年，阿波罗机械分别实现营业收入1.75亿元、3.38亿元和3.79亿元，同期净利润为737.17万元、4488.63万元和5023.88万元，同比均呈现增长。
