更何况，针对“广东电网有限责任公司”的采购金额存在前后矛盾，却并未导致蒙娜丽莎在前后两版招股书中披露的2014年和2015年度采购总额存在差异，这也违背了正常会计核算逻辑。
离奇消失的人力成本
根据招股说明书披露，蒙娜丽莎2016年现金流量表中的“支付给职工及为职工支付的现金”实际支出金额24355.45万元，这代表了蒙娜丽莎当年实际支付的人力成本。
与此同时，招股书还披露该公司2016年员工总数达3209人、平均工资为8.18万元，由此计算仅员工薪酬就高达26249.62万元、明显超过了该公司同年实际支付的人力成本，且该公司当年资产负债表中的“应付职工薪酬”科目余额也并未出现同比增加。
上述财务数据指向，根据蒙娜丽莎披露的员工人数和平均工资水平计算出的人力成本，明显超过了同期实际支出的人力成本，令人怀疑该公司存在少计人力成本、虚增利润的行为。
此外，根据招股书披露，蒙娜丽莎的主要原材料及能源的耗用成本在报告期分别为5.2亿元、4.9亿元和5.2亿元，而报告期各年度的采购总额则均超过了10亿元、远远超过了同期原材料及能源的需求，这对于一家陶瓷生产行业的公司而言是否正常呢？除了原材料及能源之外，多达数亿元的采购项目又是用在了哪些方面？环球网将进一步关注。
