【编者按】游戏厂商和游戏直播平台本是你好我也好的合作关系，直播平台可以为游戏提供推广、传播和用户教育。但近日，网易诉YY侵犯《梦幻西游2》著作权案宣判，让外界看到了双方之间的利益纠葛。案件焦点在于游戏直播的版权归属问题，YY称网易并非权利人，广州知识产权法院则判决游戏画面属于“类电影”作品，网易拥有版权。未经授权的游戏直播是否等于侵权？播放的游戏画面是否受著作权保护？这个判例比较明确地回答了这两个问题，很可能对现下流行的游戏直播平台带来影响。
每经记者 张斯 实习记者 宗旭 每经编辑 卢祥勇
耗时三年之久的网易诉YY游戏直播侵权案终于有了结果。11月13日，广州知识产权法院对该案作出一审判决，被告华多公司停止通过网络传播《梦幻西游》或《梦幻西游2》的游戏画面，并赔偿网易公司经济损失2000万元。
不过，案件背后的利益纠葛或许没有这么简单。相关业内人士向《每日经济新闻》记者指出，YY其实不仅仅是单纯的播梦幻西游，而是通过别的方式挖这些大人民币玩家（业内称“大R”）在他的平台上消费，网易必须还手。同时记者梳理发现，起诉背后或存在网易为旗下直播平台争取利益。
起诉了YY直播，但网易并不排斥直播。对于网易来说，直播仍是推广旗下游戏的重要渠道。一位欢聚时代高管表示已经接到网易游戏部门的要求，希望不要下架网易相关的游戏。也有业内认为，由于起诉是3年前的行为，对如今的导向性仍需观察。
●网易起诉的真实意图
在本案件当中，双方争论的焦点是游戏直播的版权归属问题。网易认为《梦幻西游》属计算机软件作品，游戏运行过程呈现的连续画面属于类似摄制电影创作方法创作的作品，被告窃取其原创成果，损害了其合法权利；而YY则辩称，网易公司并非权利人，涉案电子游戏的直播画面是玩家游戏时即时操控所得，而且游戏直播是在网络环境下的个人学习、研究和欣赏，属于个人合理使用。
最终，广州知识产权法院认为，YY侵害了网易公司对其游戏画面作为类电影作品之著作权，判决YY直播停止通过网络传播游戏画面，并赔偿网易经济损失2000万元。
记者梳理发现，从网易首席执行官丁磊在财报电话会议上的回答和业内人士的分析来看，游戏用户之争是最初网易选择起诉的重要原因。此前，丁磊在提到为何起诉YY侵犯《梦幻西游》知识产权时表示，YY在直播网易《梦幻西游》的时候，不仅插播大量广告，而且还通过广告将观看《梦幻西游》直播的用户导流到一个网页游戏上。网易认为，该款游戏质量差，伤害到了喜欢《梦幻西游》的用户。但由于交涉未果，于是启动了起诉程序。
